We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ਇੱਕ ਮੱਧਯੁਗੀ ਲਾਤੀਨੀ ਬੈਸਟੀਰੀ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ੱਕ ਅਤੇ ਸੰਦੇਹ: ਕੈਂਟਰਬਰੀ ਕੈਥੇਡ੍ਰਲ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਲਿਟ. ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਡੀ .10
ਡਾਇਨ ਹੀਥ ਦੁਆਰਾ
ਸਕੈਪਸੀ, ਖੰਡ 2, ਅੰਕ 2 (2009)
ਸੰਖੇਪ: ਇਹ ਲੇਖ ਮੱਧਯੁਗੀ ਬਸਤੀ ਸੰਬੰਧੀ ਅਧਿਐਨਾਂ ਨੂੰ ਸ਼ੰਕਾਵਾਂ ਅਤੇ ਯਾਦਦਾਸ਼ਤ ਦੀ ਅਸਪਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ ਜੋੜਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਜੋ ਨਾ ਸਿਰਫ ਦੇਰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਅਤੇ ਅਰੰਭਕ ਮੱਧਕਾਲੀ ਮੱਠ ਦੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਨੂੰ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕੇ ਬਲਕਿ ਇਹ ਵੀ ਵਿਚਾਰ ਕੀਤਾ ਜਾਵੇ ਕਿ ਉਹ ਸਮਕਾਲੀ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਥਿ .ਰੀ ਨੂੰ ਖਾਮੀਆਂ ਉੱਤੇ ਕਿਵੇਂ ਰਚਦੇ ਹਨ. ਕੁਦਰਤ ਅਤੇ ਵੇਖਣਯੋਗ ਅਤੇ ਅਦਿੱਖ ਸੰਸਾਰਾਂ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਕਲਾਸੀਕਲ ਅਤੇ ਮੁ andਲੇ ਈਸਾਈ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਲਾਤੀਨੀ ਬਸਤੀ ਵਿਚ ਮੱਧਯੁਗੀ ਸਭਿਆਚਾਰਕ ਅਤੇ ਸਾਹਿਤਕ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਮੁਕਾਬਲਾ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤਾ? ਇਨ੍ਹਾਂ ਤਣਾਅ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨਾ ਸਾਡੀ ਆਪਣੀ ਧਾਰਨਾ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਚੁਣੌਤੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ?
ਕੈਂਟਰਬਰੀ ਕੈਥੇਡ੍ਰਲ ਆਰਕਾਈਵਜ਼ ਵਿਚ ਤੇਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ ਬੈਸਟਰੀ ਟੁਕੜੇ ਦੇ ਇਕ ਅਧਿਆਇ 'ਤੇ ਕੇਂਦ੍ਰਤ ਕਰਦਿਆਂ, ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਖਰੜੇ ਦੇ ਹਾਸ਼ੀਏ ਵਿਚ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਸ਼ੰਕੇ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇਰ ਦੀ ਮਿਸਾਲ ਦੀ ਕੀਮਤ ਬਾਰੇ ਸਾਡੀ ਧਾਰਨਾ ਬਾਰੇ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇਹ ਇਹ ਵੀ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਖਾਮੀਆਂ 'ਤੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਜ਼ੂਅਲ ਥਿ .ਰੀ ਸਾਨੂੰ ਦੇਰ ਪੁਰਾਤਨਤਾ ਅਤੇ ਅਰੰਭਕ ਮੱਧਕਾਲ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ ਵਿਕਸਤ ਹੋਏ ਵੇਖਣ ਬਾਰੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨਾਲ ਫਲਦਾਇਕ ਸੰਵਾਦ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦਿੰਦੀ ਹੈ ਜੋ ਬਸਤੀ ਵਿਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.
ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਲੇਖ ਗਰੱਭਾਸ਼ਯ ਨੂੰ ਸ਼ੱਕ ਦਾ ਸਥਾਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਨਕਲ ਅਤੇ ਸਮਕਾਲੀ ਚਿੱਤਰ ਪ੍ਰਤੀਕ੍ਰਿਤੀ ਦੋਵਾਂ ਦੀਆਂ ਖਾਮੀਆਂ ਨੂੰ ਵਿਚਾਰਾਂ ਦੇ ਸੰਚਾਰਨ ਤੇ ਤਾਜ਼ਾ ਵੇਖਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸਾਧਨ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ.
ਮੈਨੂੰ ਮਾਫ ਕਰਨਾ, ਪਰ, ਮੇਰੀ ਰਾਏ ਵਿੱਚ, ਗਲਤੀਆਂ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਆਓ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰਾ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰੀਏ.
A fascinating message
ਤੁਸੀਂ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੋ. ਮੈਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ.
ਮੈਂ ਪੜ੍ਹਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਸੇ ਬਲੌਗ ਦੀ ਗਾਹਕੀ ਲੈਂਦਾ ਹਾਂ. ਪ੍ਰਸ਼ਨ: ਕਿਵੇਂ?