We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ: ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਅਤੇ ਉਪਕਰਣ
ਬ੍ਰੀਅਰ, ਐਂਥਨੀ
ਬਾਈਜੈਂਟੀਅਮ ਦਾ ਆਰਥਿਕ ਇਤਿਹਾਸ: ਪੰਦਰਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਸੱਤਵੀਂ ਤੋਂ, ਡੰਬਰਟਨ ਓਕਸ ਖੋਜ ਲਾਇਬ੍ਰੇਰੀ ਅਤੇ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀ.ਸੀ. (2002)
ਸਾਰ
ਬਾਈਜੈਂਟਾਈਨ ਉਤਪਾਦਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਸਾਧਨ ਇਸ ਦੇ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੀ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀ ਸੀ. ਬਾਈਜੈਂਟਾਈਨ ਰਾਜ, ਇਸਦਾ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ, ਰੱਖਿਆ, ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਇਸ ਦੀਆਂ ਕਲਾਵਾਂ ਦੀ ਸਰਪ੍ਰਸਤੀ ਵੀ, ਆਖਰਕਾਰ ਇਸ ਉੱਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਸਰਲ ਸਰੋਤ ਦਾ ਕਿੰਨਾ ਕੁ ਕੁਸ਼ਲਤਾ ਨਾਲ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਕੀਤਾ. ਕਿਸਾਨੀ ਨੇ ਵੀ ਅਜਿਹਾ ਹੀ ਕੀਤਾ: ਕੰਮ ਦੀ ਨੈਤਿਕਤਾ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ, ਉਸ ਨੇ ਹੱਥੀਂ ਕਿਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਪਹੁੰਚ ਕੀਤੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਨੂੰ ਘਰੇਲੂ ਖੁਦਕੁਸ਼ੀ ਦੀ ਤੁਰੰਤ ਜ਼ਰੂਰਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਰਹਿਣਾ ਸੀ, ਜਦ ਤਕ ਟੈਕਸ, ਦਸਵੰਧ, ਜਾਂ ਦਸਤਕਾਰੀ ਦੁਆਰਾ ਜਬਰੀ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ, ਜਾਂ (ਬਹੁਤ ਘੱਟ) ਲਾਲਚ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ ਵਾਧੂ ਮਾਰਕੀਟ ਦੁਆਰਾ ਜੋ ਇੱਕ ਬੋਝ ਵਾਲੇ ਜਾਨਵਰ ਜਾਂ ofਰਤ ਦੇ ਇੱਕ ਦਿਨ ਦੀ ਸੈਰ ਦੇ ਅੰਦਰ ਰੱਖਦਾ ਹੈ. ਬਦਲੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਸਾਨ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਆਪਣੀਆਂ ਮਾਸਪੇਸ਼ੀਆਂ ਦਾ ਸ਼ੋਸ਼ਣ ਉਪਕਰਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਜੋ ਲਗਭਗ ਅਨੰਤ ਲਾਭ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਇੱਕ ਸਧਾਰਣ ਕਾਂਗੜ ਫੈਕਟਰ 4 ਦਾ ਇੱਕ ਮਕੈਨੀਕਲ ਫਾਇਦਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਇੱਕ ਬੱਚਾ ਸਿਧਾਂਤਕ ਤੌਰ ਤੇ ਅਤੇ ਆਪਣੀ ਛੋਟੀ ਉਂਗਲ ਨਾਲ, ਕਾਂਸਟੈਂਟੀਨੋਪਲ ਦੇ ਹਿੱਪੋ-ਡ੍ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਇੱਕ 800 ਟਨ ਦੇ ਮਿਸਰੀ ਓਬਿਲਿਸਕ ਨੂੰ ਚਾਰ ਕ੍ਰੇਜ਼ਲ ਬਲਾਕਾਂ 'ਤੇ ਝੁਕ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, 390 ਵਿਚ ਇਸਨੂੰ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿਚ ਸਮਰਾਟ ਥੀਓਡਿਓਸਿਸ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਇਕ ਮਹੀਨਾ ਲੱਗਿਆ. ਸਵਾਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਤਕਨੀਕੀ ਉਤੇਜਨਾ ਦੀ ਲਾਈਨ ਕਿੱਥੇ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਰੁਕਦੀ ਹੈ? ਉਦਾਹਰਣ ਦੇ ਲਈ, ਕਿਸਾਨੀ ਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਇੱਕ ਕਾਂਵਾਲ ਨੇ ਉਸਨੂੰ ਚਾਰ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਸਾਧਨ ਵਧੇਰੇ ਕੁਸ਼ਲ ਸੀ ਜੇ ਲੋਹੇ ਦੇ odਾਂਚੇ ਅਤੇ ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਲੱਕੜ ਦੇ impleਾਂਚੇ ਨੂੰ ਲੋਹੇ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੁੰਦੀ ਹੈ.
ਸ਼ਾਇਦ ਮੈਂ ਤੁਹਾਡੀ ਰਾਇ ਨਾਲ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ
ਜਲਦੀ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ :)
ਨਹੀਂ, ਇਸਦੇ ਉਲਟ.
ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ, ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਗਲਤ ਹੋ। ਮੈਂ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਦਾ ਬਚਾਅ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਪ੍ਰਧਾਨ ਮੰਤਰੀ 'ਤੇ ਈਮੇਲ ਕਰੋ, ਅਸੀਂ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ।
ਮੈਂ ਉਸਦੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਾਂਝਾ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ਵਿਚਾਰ, ਮੈਂ ਸਹਿਮਤ ਹਾਂ।