
We are searching data for your request:
Upon completion, a link will appear to access the found materials.
ਬੇਸਿਲ II ਅਤੇ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀ ਸਰਕਾਰ (976-1025)
ਕੈਥਰੀਨ ਜੇ. ਹੋਲਮੇਸ ਦੁਆਰਾ
ਪੀਐਚਡੀ ਨਿਬੰਧ, ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ. 1999
ਸੰਖੇਪ: ਬੇਸਿਲ II (6 976--10 reign reign25) ਦੇ ਰਾਜ ਨੂੰ ਮੱਧਯੁਗੀ ਬਾਈਜੈਂਟੀਅਮ ਦੇ ਏਪੀਜੀ ਵਜੋਂ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਵੀਕਾਰਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਤਖਤ ਤੇ ਆਉਣ ਤੋਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਬਿਜ਼ੰਤੀਨ ਸਾਮਰਾਜ ਨੇ ਬਗਦਾਦ ਦੇ ਅੱਬਾਸੀ ਖਲੀਫਾ ਦੇ ਖਰਚੇ ਤੇ ਇਸ ਦੀਆਂ ਪੂਰਬੀ ਸਰਹੱਦਾਂ ਤੇ ਕਾਫ਼ੀ ਖੇਤਰੀ ਲਾਭ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਅਧੀਨ ਸੀ ਕਿ ਦਸਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਬਾਈਜੈਂਟੀਅਮ ਦਾ ਵਿਸਥਾਰਵਾਦੀ ਉੱਦਮ ਇਸ ਦੇ ਉੱਚੇ ਪੱਧਰ ਤੇ ਪਹੁੰਚ ਗਿਆ. ਪੂਰਬ ਵਿਚ, ਤਾਓ ਅਤੇ ਵਾਸਪੁਰਕਨ ਦੇ ਈਸਾਈ ਕਾਕੇਸ਼ੀਅਨ ਰਾਜਕੁਮਾਰਾਂ ਨੂੰ ਇਕਸੁਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੱਛਮ ਵਿਚ, ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਨੂੰ 1018 ਵਿਚ ਫਤਿਹ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅੰਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਸਿਸਲੀ ਜਾਣ ਦੀ ਯੋਜਨਾ ਬਣਾਈ ਗਈ ਸੀ। 1025 ਵਿਚ, ਸਮਰਾਟ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਸਮੇਂ, ਸ਼ਾਹੀ ਸਰਹੱਦ ਸੱਤਵੀਂ ਸਦੀ ਤੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਦੂਰ-ਦੂਰ ਤੱਕ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ, ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਮੇਂ ਦੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਖੇਤਰੀ ਸਫਲਤਾ ਸੰਕੇਤਕ ਸੀ. ਸ਼ਹਿਨਸ਼ਾਹ ਦੀ ਮੌਤ ਦੇ ਪੰਜਾਹ ਸਾਲਾਂ ਦੇ ਅੰਦਰ, ਬਾਈਜੈਂਟੀਅਮ ਵਿਘਨ ਦੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਸੀ, ਅੰਦਰੂਨੀ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ ਦੁਆਰਾ ਫਟਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਬਾਹਰੀ ਦੁਸ਼ਮਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੁਚਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਦਸਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਵਿਸਥਾਰ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਗਿਆਰ੍ਹਵੀਂ ਦੀ ਕਮਜ਼ੋਰੀ ਦੇ ਵਿੱਚਕਾਰ, ਖਾਸ ਤੌਰ ਤੇ ਮੱਧਕਾਲੀ ਬਾਈਜੈਂਟੀਅਮ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝ ਲਈ ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਮਹੱਤਵ ਅਤੇ ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਨੇੜੇ ਪੂਰਬ, ਸ਼ਾਇਦ ਹੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋ ਸਕੇ. ਫਿਰ ਵੀ, ਇਸ ਸਮੇਂ ਦਾ ਕੋਈ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਦੁਆਰਾ ਕੋਈ ਵੱਡਾ ਅਧਿਐਨ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਕਿਉਂਕਿ ਗੁਸਤਾਵੇ ਸ਼ੈਲਬਰਗਰ ਦਾ ਵਿਆਪਕ ਦੋ ਖੰਡਾਂ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ, ਐਲ ‘ਏਪੋਪੀ ਬਾਈਜੈਂਟਾਈਨ ਲ ਲਾ ਫਿਨ ਡਿਕਸਾਈਮ ਸਾਇਡੇ, ਉਨੀਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ। ਇਹ ਥੀਸਿਲ ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਨਵੇਂ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਰਚਨਾ ਦੇ ਮੁ stagesਲੇ ਪੜਾਵਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ.
ਰਾਜ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਲਈ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੁਕਾਵਟ ਸਬੂਤਾਂ ਦੀ ਸਮੱਸਿਆ ਹੈ. ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ ਪੂਰੇ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਮਕਾਲੀ ਮੁਲਾਂਕਣ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿਚ ਮੱਧਯੁਗ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕਵਰੇਜ ਘੱਟ ਮਾਤਰਾ ਵਿਚ ਅਤੇ ਗੁਣਾਂ ਦੇ ਉਲਟ ਹੈ. ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸਾਹਿਤਕ ਪਦਾਰਥਾਂ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਵੱਖਰੇ ਹਵਾਲਿਆਂ ਦੀ ਵਿਆਖਿਆ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਇਕ ਸਥਿਰ ਯੂਨਾਨੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਅਣਹੋਂਦ ਵਿਚ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਸਮਕਾਲੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ, ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਘੇਰੇ ਤੇ ਸਥਿਤ, ਯੂਨਾਨ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਹੋਰ ਭਾਸ਼ਾਵਾਂ ਵਿੱਚ ਲਿਖਣਾ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਤਾਰੀਖਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਰਾਜ ਦੇ ਵੱਡੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਦੌਰ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖੇਤਰ ਇਤਿਹਾਸਕ ਰਿਕਾਰਡ ਦੁਆਰਾ ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਕੁਝ ਹੱਦ ਤਕ ਲਿਖਤੀ ਸਰੋਤਾਂ ਦੀ ਛੋਟੀ ਕਮਿੰਗ ਨੂੰ ਪੁਰਾਤੱਤਵ, ਸਿਗੋਲੋਗ੍ਰਾਫਿਕਲ ਅਤੇ ਸੰਖਿਆਤਮਕ ਪ੍ਰਮਾਣਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਪਦਾਰਥਕ ਰਿਕਾਰਡ, ਜੋ ਕਿ ਅਕਸਰ ਤਾਰੀਖ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਿਰਫ ਮੱਧਯੁਗ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਭੂਗੋਲਿਕ ਜਾਂ ਇਤਿਹਾਸਿਕ ਖਾਮੀ ਖੱਬੇ ਪਾੜੇ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ.
ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਦੀ ਕਿਸੇ ਤਾਜ਼ੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਆਖਰੀ ਲਾਲਸਾ, ਬਾਅਦ ਦੀ ਦਸਵੀਂ ਅਤੇ ਗਿਆਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਵਿੱਚ ਬਾਈਜੈਂਟਾਈਨ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ, ਸੈਨਿਕ ਅਤੇ ਕੂਟਨੀਤਕ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦਾ ਵਿਕਾਸ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ, ਮੁੱ sourcesਲੇ ਸਰੋਤਾਂ ਵਿਚ ਦਰਜ ਇਤਿਹਾਸਕ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਕਿ ਅਜਿਹੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੂੰ ਸਿਰਫ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਲਿਖਤ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਸੰਸਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਅਤੇ ਸਮੱਗਰੀ ਦੇ ਰਿਕਾਰਡ ਵਿਚੋਂ ਕਦੇ-ਕਦਾਈਂ ਵੇਰਵੇ ਜੋੜ ਕੇ ਨਹੀਂ ਬਣਾਇਆ ਜਾ ਸਕਦਾ. ਅਜਿਹਾ ਪਹੁੰਚ ਮੱਧਯੁਗੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸਕ ਅਤੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਖਿੱਤਿਆਂ ਨੂੰ ਦੁਹਰਾਉਣ ਦੇ ਜੋਖਮ ਨੂੰ ਚਲਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਸ਼ੈਲਬਰਗਰ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਸੁਧਾਰ ਹੋਣ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਮੌਜੂਦਾ ਸਾਹਿਤਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਚੰਗੀ ਸਮਝ ਅਤੇ andਾਂਚਿਆਂ ਦੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ਭਾਵਨਾ 'ਤੇ ਇਕ ਦ੍ਰਿੜਤਾਪੂਰਣ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਭਵਿੱਖਬਾਣੀ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਹੈ ਜੋ ਮੱਧਯੁਗੀ ਬਾਈਜੈਂਟਿਅਮ ਵਿਚ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਮਾਜ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਥੀਸਸ ਇਨ੍ਹਾਂ ਦੋ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨੀਂਹ ਪੱਥਰਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕ ਨਵੇਂ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਉਸਾਰੀ ਲਈ ਵਿਕਸਤ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਥੀਸਿਸ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅੱਧ ਵਿਆਪਕ ਸਾਹਿਤਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਦੀ ਰੌਸ਼ਨੀ ਵਿਚ ਰਾਜ ਦੇ ਮੱਧਯੁਗ ਦੇ ਯੂਨਾਨੀ ਬਿਰਤਾਂਤ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜਿਸ ਵਿਚ ਇਹ ਲਿਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੂਸਰਾ ਅੱਧ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪੂਰਬੀ ਅੱਧ ਤੋਂ ਸਮਕਾਲੀ ਸਾਹਿਤਕ ਅਤੇ ਪਦਾਰਥਕ ਸਬੂਤ ਦੀ ਵਿਸ਼ਾਲ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕਰਕੇ ਦਸਵੀਂ- ਅਤੇ ਗਿਆਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਬਾਈਜੈਂਟੀਅਮ ਵਿਚ ਆਰਥਿਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ structਾਂਚਾਗਤ ਅਧਾਰਾਂ ਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸ਼ਕਤੀ ਵੱਲ ਵਧੇਰੇ ਸਿੱਧਾ ਵੇਖਦਾ ਹੈ.
ਇਸ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਅਧਿਆਇ ਜੌਨ ਸਕਾਈਲਿਟਜ਼ ਦੇ ‘ਸਿੰਪੋਸਿਸ ਹਿਸਟੋਰੀਅਨ’ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦੇ ਹਨ। ਇਹ ਲੰਬਾ ਸਯਨੋਪਟਿਕ ਇਤਿਹਾਸ, ਜੋ ਕਿ ਗਿਆਰ੍ਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵੱਲ ਸੰਕਲਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ 811 ਤੋਂ 1057 (ਜਾਂ 1079 ਪਾਠ ਦੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸੰਸਕਰਣਾਂ ਵਿਚ ਜਿਸ ਵਿਚ 'ਜਾਰੀ ਰੱਖਣਾ ਹੈ' ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ) ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਦੇ ਰਾਜ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਪੁਰਾਣਾ ਅਤੇ ਲੰਬਾ ਜੁੜਿਆ ਹੋਇਆ ਕਥਾ ਹੈ. ਯੂਨਾਨ ਵਿਚ ਬੇਸਿਲ II. ਨਿਬੰਧ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਅਧਿਆਇ ਦੇ ਬਿਲਕੁਲ ਅਰੰਭ ਵਿਚ, ਸਕਾਇਲਿਟਜ਼ ਦੀ ਗਵਾਹੀ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਬੇਸਿਲ II ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਮਝ ਦੀ ਸਮਝ ਵਿਚ ਲਿਆ ਗਿਆ ਹੈ. ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਵਿਚ ਸਕਾਇਲਿਟਜ਼ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕ੍ਰਮ ਦੇ ਸੰਖੇਪ ਦਾ ਸੰਖੇਪ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਜਿਸ ਖਾਤੇ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਅੱਧਾ ਹਿੱਸਾ ਜਰਨੈਲ ਬਾਰਦਾਸ ਸਕਲੇਰੋਸ ਅਤੇ ਬਾਰਦਾਸ ਫੋਕਸ ਦੁਆਰਾ 976 ਅਤੇ 989 ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਚਲਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਘਰੇਲੂ ਯੁੱਧਾਂ ਦਾ ਦਬਦਬਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਸਰਾ ਅੱਧ ਬਾਸਿਲ ਦੁਆਰਾ. ਬੁਲਗਾਰੀਆ ਵਿੱਚ ਮੁਹਿੰਮਾਂ. ਟੈਕਸਟ ਦੇ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਭੂਗੋਲਿਕ ਅਤੇ ਕ੍ਰੌਨੋਲੋਜੀਕਲ ਭੁਲੇਖੇ ਅਤੇ ਲੈਕੂਨੇ ਹਾਈਲਾਈਟ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ. ਫਿਰ ਅਧਿਆਇ ਵਿਚ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਾਲ ਦੇ ਸਕਾਈਲਿਟਜ਼ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਤਕ ਪਹੁੰਚਣਾ ਅਸੰਭਵ ਹੈ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੀ ਸਮੱਗਰੀ ਨਾਲ ਉਸ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਜਾਂ ਪ੍ਰਮਾਣਿਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਕੇ. ਤੱਥ ਦੇ ਅਧਾਰ 'ਤੇ ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਸਕਾਈਲਿਟਜ ਦੇ ਕਵਰੇਜ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਬਜਾਏ ਇਸ ਸਮੇਂ ਦੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੂੰ ਚੋਣ, ਪ੍ਰਸਤੁਤੀ ਅਤੇ ਵਿਆਖਿਆ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਸਮਝਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਕਾਈਲਿਟਜ਼ ਦੇ ਪਾਠ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਹੁੰਚ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਡੂੰਘੀ ਸਮਝ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਸਕਾਈਲਿਟਜ਼ ਦੀ ਬੇਸਿਲ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਦੀ ਕਵਰੇਜ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ 'ਤੇ' ਸਿੰਪੋਸਿਸ ਹਿਸਟੋਰੀਅਨ 'ਦੇ ਟੈਕਸਟ ਅਤੇ ਲੇਖਕ ਦੇ ਸੰਗ੍ਰਿਹ ਦੇ ਪਿੱਛੇ ਸਾਹਿਤਕ, ਸਮਾਜਿਕ ਅਤੇ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਪ੍ਰਸੰਗਾਂ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਿਤ ਹੈ. ਇਹ ਲੇਖਿਕਾ, ਪਾਠ ਅਤੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਇਹ ਸੰਬੰਧ ਹੈ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਥੀਸਿਸ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਤਿੰਨ ਅਧਿਆਵਾਂ ਦੇ ਦਿਲ ਵਿੱਚ ਹੈ.