ਲੇਖ

ਰੋਨਾਲਡ ਡੈਲਮਸ

ਰੋਨਾਲਡ ਡੈਲਮਸ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਰੋਨਾਲਡ ਵਰਨੀ ਡੇਲਮਸ ਦਾ ਜਨਮ 24 ਨਵੰਬਰ, 1935 ਨੂੰ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਓਕਲੈਂਡ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਓਕਲੈਂਡ ਪਬਲਿਕ ਸਕੂਲਾਂ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਉਸਨੇ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਮਰੀਨ ਕੋਰ (1954-1956) ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਕੀਤੀ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਓਕਲੈਂਡ ਸਿਟੀ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (1958), ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (1960) ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ (1962) ਵਿੱਚ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੱਕ ਅਧਿਐਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ।

ਡੇਲਮਸ ਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਸਫਾਈ ਵਿਭਾਗ (1962-1964) ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਾਜ ਸੇਵਕ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਬੇਅਵਿview ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਸੈਂਟਰ (1964-1965) ਦੇ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਹੰਟਰਸ ਪੁਆਇੰਟ ਯੂਥ ਅਪਰਚੂਨਿਟੀ ਸੈਂਟਰ (1965-1966) ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਬੇ ਏਰੀਆ ਸੋਸ਼ਲ ਪਲਾਨਿੰਗ ਕੌਂਸਲ (1966-1967) ਦੇ ਯੋਜਨਾ ਸਲਾਹਕਾਰ ਅਤੇ ਕੇਂਦਰਿਤ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ। ਪ੍ਰੋਗਰਾਮ (1967-1968). ਡੈਲਮਸ ਨੇ ਬਰਕਲੇ ਗ੍ਰੈਜੂਏਟ ਸਕੂਲ ਆਫ਼ ਸੋਸ਼ਲ ਵੈਲਫੇਅਰ ਵਿੱਚ ਪਾਰਟ-ਟਾਈਮ ਲੈਕਚਰਾਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕੀਤਾ.

ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਇੱਕ ਮੈਂਬਰ, ਡੈਲਮਸ 1970 ਵਿੱਚ 92 ਵੀਂ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ। 22 ਦਸੰਬਰ, 1974 ਨੂੰ, ਸੀਮੌਰ ਹਰਸ਼ ਨੇ ਇੱਕ ਲੇਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਨਿ Newਯਾਰਕ ਟਾਈਮਜ਼ ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕੇਂਦਰੀ ਖੁਫੀਆ ਏਜੰਸੀ ਘਰੇਲੂ ਜਾਸੂਸੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜੇਰਾਲਡ ਫੋਰਡ ਨੇ ਨੈਲਸਨ ਰੌਕਫੈਲਰ ਨੂੰ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਦੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਇੱਕ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ ਮੁਖੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਕਿਹਾ।

ਕਾਂਗਰਸ ਨੇ ਵੀ ਇਸ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਪ੍ਰਤੀਕਿਰਿਆ ਦਿੱਤੀ ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਖੁਫੀਆ ਭਾਈਚਾਰੇ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ. 27 ਜਨਵਰੀ, 1975 ਨੂੰ, ਯੂਐਸ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਫਰੈਂਕ ਚਰਚ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਖੁਫੀਆ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਸਰਕਾਰੀ ਕਾਰਜਾਂ ਦਾ ਅਧਿਐਨ ਕਰਨ ਲਈ ਸੈਨੇਟ ਦੀ ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ.

19 ਫਰਵਰੀ 1975 ਨੂੰ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਨੇ ਹਾ Houseਸ ਸਿਲੈਕਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤੀ. ਇਸਦੇ ਪਹਿਲੇ ਚੇਅਰਮੈਨ ਲੂਸੀਅਨ ਨੇਦਜ਼ੀ ਸਨ. ਪੰਜ ਮਹੀਨਿਆਂ ਬਾਅਦ ਉਸਦੀ ਜਗ੍ਹਾ ਓਟਿਸ ਪਾਈਕ ਨੇ ਲੈ ਲਈ. ਡੈਲਮਸ ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਣ ਗਏ

ਹਾ Selectਸ ਸਿਲੈਕਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਇਸਦੀ ਲਾਗਤ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਨੇ ਇਸ ਪੜਤਾਲ ਨੂੰ ਸੁਹਿਰਦਤਾ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਲਿਆ ਅਤੇ ਪਾਈਕ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਕਾਫ਼ੀ ਮੁਸ਼ਕਲ ਆਈ. 28 ਜੁਲਾਈ, 1975 ਨੂੰ ਵਿਲੀਅਮ ਕੋਲਬੀ ਨੂੰ ਲਿਖੇ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਵਿੱਚ, ਪਾਈਕ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਹ ਇਤਿਹਾਸ, ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ, ਜਾਂ ਏਜੰਟਾਂ ਦੇ ਨਾਮਾਂ ਵਿੱਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ ਰੱਖਦਾ ਸੀ. "ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਡਾਲਰ ਖਰਚਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ".

ਅਧਿਕਾਰਤ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਹੈਨਰੀ ਕਿਸਿੰਜਰ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਸਾਥ ਦਿੱਤਾ ਪਰ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰਤ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਜੇਰਾਲਡ ਕੇ ਹੈਨਜ਼ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਉਸਨੇ "ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ". 4 ਅਗਸਤ, 1975 ਨੂੰ, ਪਾਈਕ ਨੇ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਬਿਆਨ ਦਿੱਤਾ ਕਿ: "ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਹੈ ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਅਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਸਰਗਰਮੀ ਦਾ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ". ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਅੰਤਮ ਖਰੜਾ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦਾ ਸਹਿਯੋਗ "ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੌਜੂਦ ਨਹੀਂ ਸੀ." ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਦਾਅਵਾ ਕੀਤਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਦੇ ਜਵਾਬ ਵਿੱਚ "ਪੈਰ ਖਿੱਚਣ, ਪੱਥਰਬਾਜ਼ੀ ਅਤੇ ਧੋਖੇ" ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਕੀਤਾ ਸੀ.

ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਸੀਨੀਅਰ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਦੋਂ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਡਰਾਫਟ ਰਿਪੋਰਟ ਪੜ੍ਹਦੇ ਸਨ ਤਾਂ ਬਹੁਤ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਹੋਏ ਸਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਵੱਡੇ ਭਾਗਾਂ ਨੂੰ ਮਿਟਾਉਣ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਲਗਭਗ ਸਾਰੇ ਬਜਟ ਹਵਾਲੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ. ਓਟਿਸ ਪਾਈਕ ਅਤੇ ਉਸਦੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇਹਨਾਂ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅੰਤਿਮ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਖੁਫੀਆ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਖੁਫੀਆ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਟ੍ਰਾਂਸਫਰ ਜਾਂ ਰਿਜ਼ਰਵ ਜਾਂ ਅਚਨਚੇਤ ਫੰਡਾਂ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਖਰਚਿਆਂ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਕਾਂਗਰਸ ਉਚਿਤ ਕਾਨੂੰਨ ਦਾ ਖਰੜਾ ਤਿਆਰ ਕਰੇ.

19 ਜਨਵਰੀ, 1976 ਨੂੰ, ਓਟਿਸ ਪਾਈਕ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ 338 ਪੰਨਿਆਂ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾ ਅੰਤਮ ਖਰੜਾ ਭੇਜਿਆ। ਮਿਸ਼ੇਲ ਰੋਗੋਵਿਨ, ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਭਿਆਨਕ ਹਮਲੇ ਦਾ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ. ਉਸਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ "ਪੱਖਪਾਤੀ, ਨਿੰਦਣਯੋਗ ਅਤੇ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ ਘਿਰਿਆ ਹੋਇਆ ਦੋਸ਼" ਸੀ। ਉਸ ਨੇ ਹਾ Selectਸ ਸਿਲੈਕਟ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਸੇਅਰਲ ਫੀਲਡ ਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ: "ਪਾਈਕ ਇਸਦਾ ਭੁਗਤਾਨ ਕਰੇਗਾ, ਤੁਸੀਂ ਉਡੀਕ ਕਰੋ ਅਤੇ ਵੇਖੋ .... ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਬਦਲਾ ਲਿਆ ਜਾਵੇਗਾ .. ਅਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਇਸਦੇ ਲਈ ਤਬਾਹ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ."

ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਵਿਰੋਧ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, 23 ਜਨਵਰੀ 1976 ਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਬਦਲਾਅ ਦੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਆਧਾਰ ਤੇ 9 ਤੋਂ 7 ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ। ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਰਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਗੇਰਾਲਡ ਫੋਰਡ ਅਤੇ ਵਿਲੀਅਮ ਕੋਲਬੀ ਨੇ ਜ਼ੋਰਦਾਰ ਸਮਰਥਨ ਦਿੱਤਾ, ਨੇ ਹੁਣ ਰਿਪੋਰਟ ਨੂੰ ਦਬਾਉਣ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਕੀਤੀ. ਕੋਲਬੀ ਨੇ ਪਾਈਕ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਨਿੰਦਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਬੁਲਾਈ ਅਤੇ ਇਸਨੂੰ "ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪੱਖਪਾਤੀ ਅਤੇ ਸਾਡੇ ਦੇਸ਼ ਲਈ ਨੁਕਸਾਨ" ਕਰਾਰ ਦਿੱਤਾ। ਕੋਲਬੀ ਨੇ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਨੇ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਹੈ.

ਹਾ Selectਸ ਸਿਲੈਕਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੋਹਰੀ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਰਾਬਰਟ ਮੈਕਕੌਰੀ ਨੇ 26 ਜਨਵਰੀ, 1976 ਨੂੰ ਇੱਕ ਭਾਸ਼ਣ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਜਾਰੀ ਹੋਣ ਨਾਲ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰਾ ਹੋਵੇਗਾ। ਤਿੰਨ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਸਭਾ ਨੇ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਜਾਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਦੀ ਹਦਾਇਤ ਦੇਣ ਲਈ 246 ਤੋਂ 124 ਵੋਟਾਂ ਪਾਈਆਂ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਕਿ "ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਮਾਣਤ ਨਾ ਹੋਣ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਜਿਸ ਨਾਲ ਸੀਆਈਏ ਦੀਆਂ ਖੁਫੀਆ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ 'ਤੇ ਮਾੜਾ ਅਸਰ ਪਵੇ." ਪਾਈਕ ਗੁੱਸੇ ਵਿੱਚ ਸਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ: "ਸਦਨ ਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਜਾਰੀ ਨਾ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਨਹੀਂ ਪੜ੍ਹਿਆ ਸੀ. ਸਾਡੀ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਪੜ੍ਹੇ ਗਏ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਕਰਨ ਲਈ ਵੋਟ ਦਿੱਤਾ." ਪਾਈਕ ਇੰਨਾ ਪਰੇਸ਼ਾਨ ਸੀ ਕਿ ਉਸਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਨਾ ਦੇਣ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਕਿਉਂਕਿ "ਸੀਆਈਏ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਰਿਪੋਰਟ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸੀਆਈਏ ਅੰਤਮ ਪੁਨਰ ਲਿਖਤ ਕਰੇਗੀ ਝੂਠ ਹੋਵੇਗਾ."

ਚਿੰਤਤ ਸੀ ਕਿ ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਕਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ, ਹਾ theਸ ਸਿਲੈਕਟ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਕਿਸੇ ਵਿਅਕਤੀ ਨੇ ਡੈਨੀਅਲ ਸਕੋਰ ਨੂੰ ਰਿਪੋਰਟ ਲੀਕ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਉਸਨੇ ਇਸਨੂੰ ਦੇ ਦਿੱਤਾ ਪਿੰਡ ਦੀ ਆਵਾਜ਼, ਜਿਸ ਨੇ ਇਸ ਨੂੰ 16 ਫਰਵਰੀ 1976 ਨੂੰ "ਸੀਆਈਏ 'ਤੇ ਰਿਪੋਰਟ ਜੋ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੋਰਡ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਪੜ੍ਹੋ" ਦੇ ਸਿਰਲੇਖ ਹੇਠ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਕੀਤਾ. ਇਸ ਕਾਰਨ ਸੀਬੀਐਸ ਦੁਆਰਾ ਉਸਨੂੰ ਮੁਅੱਤਲ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਅਤੇ ਹਾ Houseਸ ਐਥਿਕਸ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਕੌਰ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਤੌਹੀਨ ਕਰਨ ਲਈ ਜੇਲ੍ਹ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਸੀ ਜੇ ਉਸਨੇ ਆਪਣਾ ਸਰੋਤ ਨਹੀਂ ਦੱਸਿਆ। ਸਕੌਰ ਨੇ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਅਤੇ ਆਖਰਕਾਰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਇੱਕ ਅਪਮਾਨਜਨਕ ਹਵਾਲੇ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ 6 ਤੋਂ 5 ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ.

ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਤੋਂ ਪਤਾ ਚੱਲਿਆ ਕਿ ਡੈਲਮਸ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਮੁੱਖ ਆਲੋਚਕਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਸੀ.

ਰੋਨਾਲਡ ਵਰਨੀ ਡੇਲਮਸ ਨੇ 6 ਫਰਵਰੀ, 1998 ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਤੋਂ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ। ਉਸਦੀ ਸਵੈ -ਜੀਵਨੀ, ਸ਼ੇਰਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੇਟਣਾ: ਓਕਲੈਂਡ ਦੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਪਾਵਰ ਦੇ ਹਾਲ ਤੱਕ ਇੱਕ ਜਨਤਕ ਜੀਵਨ, 2000 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਤੁਹਾਡੇ ਵੱਲੋਂ ਹਰੇਕ ਪੰਨੇ 'ਤੇ' ਸੀਕ੍ਰੇਟ 'ਦੀ ਮੋਹਰ ਨਾ ਲਗਾਏ ਜਾਣ ਦੇ ਦੋ ਪੱਤਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਕੇ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ .... ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰ ਰਿਹਾ ਹਾਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਹਰ ਸਾਲ ਟੈਕਸਦਾਤਿਆਂ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਡਾਲਰ ਖਰਚਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੂਲ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਲਈ. ਖਰਚ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ...

ਮੈਂ ਇਹ ਮੰਨ ਲਵਾਂਗਾ ਕਿ ਖਾਤੇ ਦੇ ਉਸ ਬਿਆਨ ਦੀ ਖੋਜ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਜਗ੍ਹਾ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਬਜਟ ਵਿੱਚ ਹੋਵੇਗੀ ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਕਿ ਇਹ ਉੱਥੇ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਨਹੀਂ ਮਿਲ ਸਕਦਾ. ਮੈਨੂੰ ਉਮੀਦ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਲੀਨ (ਜੇਮਜ਼ ਲਿਨ, ਦਫਤਰ ਮੈਨੇਜਮੈਂਟ ਅਤੇ ਬਜਟ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ) ਮੇਰੀ ਮਦਦ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ. ਵਿੱਤੀ ਸਾਲ 1976 ਦੇ ਬਜਟ ਦਾ ਇੰਡੈਕਸ ਸੈਂਟਰ ਫਾਰ ਡਿਜ਼ੀਜ਼ ਕੰਟਰੋਲ ਤੋਂ ਚਮੀਜ਼ਲ ਸੈਟਲਮੈਂਟ ਅਤੇ ਥੋੜ੍ਹੇ ਪੁਰਾਣੇ ਦੇਸ਼ ਦੇ ਵਕੀਲ ਵੱਲ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਲੱਭਣ ਲਈ ਇੱਕ placeੁਕਵੀਂ ਜਗ੍ਹਾ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ. ਪਰ ਇਹ ਉਥੇ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਇਹ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਉਥੇ ਕਿਤੇ ਹੈ ਪਰ ਮੈਂ ਸਪਸ਼ਟ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਉਸ thereੰਗ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੰਸਥਾਪਕ ਪਿਤਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

ਵੈਲਚ ਦੀ ਮੌਤ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੋ ਮਹੀਨਿਆਂ ਦੌਰਾਨ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਵਿੱਚ ਕੀ ਹੋਇਆ ਸੀ? ਅਜਿਹਾ ਲਗਦਾ ਸੀ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਕੋਲ ਕਾਫ਼ੀ ਸੀ. ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਦਿ ਕਲਟ ਆਫ਼ ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਦੀ ਲੰਮੀ ਅਦਾਲਤੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਬਾਅਦ ਮਈ 1974 ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ ਦੇ ਨਾਲ ਲਗਭਗ ਦੋ ਸਾਲ ਬੀਤ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਸ ਦੌਰਾਨ ਇੱਕ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਇੱਕ ਘੁਟਾਲੇ ਅਤੇ "ਦੁਰਵਰਤੋਂ", ਸੀਆਈਏ, ਐਫਬੀਆਈ ਅਤੇ ਹੋਰ ਸੁਰੱਖਿਆ ਏਜੰਸੀਆਂ 'ਤੇ ਦੋਸ਼ ਲਗਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਵਾਟਰਗੇਟ ਐਪੀਸੋਡ ਅਤੇ ਨਿਕਸਨ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਦੇ ਅੰਤ ਦੇ ਨਾਲ ਇੱਕ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਓਵਰਲੈਪ ਦੇ ਬਾਅਦ, ਘੁਟਾਲਿਆਂ ਵਿੱਚ ਨਾਟਕੀ grownੰਗ ਨਾਲ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਚਿਲੇ ਵਿੱਚ ਐਲੈਂਡੇ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਵਿਨਾਸ਼ ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਵੱਡੇ, ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਘਰੇਲੂ ਕਾਰਜਾਂ (ਦਸੰਬਰ 1974) ਦੇ ਖੁਲਾਸੇ ਦੇ ਨਾਲ. . ਸੀਆਈਏ ਬਾਰੇ ਮੇਰੀ ਆਪਣੀ ਕਿਤਾਬ 'ਜਨਵਰੀ 1975 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲੀ ਵਾਰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਤ ਹੋਈ, ਉਸੇ ਮਹੀਨੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੋਰਡ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਦੀਆਂ ਘਰੇਲੂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਲਈ ਰੌਕਫੈਲਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਸੇ ਮਹੀਨੇ ਸੈਨੇਟ ਨੇ ਸੈਨੇਟਰ ਫਰੈਂਕ ਚਰਚ ਦੇ ਅਧੀਨ ਆਪਣੀ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ. ਫਰਵਰੀ 1976 ਤੱਕ ਜਦੋਂ ਪਾਈਕ ਰਿਪੋਰਟ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਈ, ਅਮਰੀਕੀ ਜਨਤਾ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੇਤਰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਣਨਾ ਨਹੀਂ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ - ਕੁਝ, ਬਿਨਾਂ ਸ਼ੱਕ, ਘੁਟਾਲਿਆਂ, ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਅਤੇ ਨੈਤਿਕ ਸੰਘਰਸ਼ ਲਈ ਹੋਰ stomachਿੱਡ ਨਹੀਂ; ਦੂਸਰੇ, ਯਕੀਨਨ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਅਹਿਸਾਸ ਹੋਣਾ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਖੁਲਾਸੇ ਕਿੰਨੇ ਨੁਕਸਾਨਦੇਹ ਹੋ ਗਏ ਸਨ.

ਜਦੋਂ ਕਨੂੰਨੀ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਸ਼ੁਰੂ ਨਹੀਂ ਹੁੰਦੀਆਂ ਸਨ, ਤਾਂ ਪਹੁੰਚ ਦਾ ਤਜਰਬਾ ਅਕਸਰ ਪੈਰ ਖਿੱਚਣ, ਪੱਥਰਬਾਜ਼ੀ, ਅਤੇ ਸਾਵਧਾਨ ਧੋਖੇ ਨਾਲ ਹੁੰਦਾ ਸੀ.

ਕੁਝ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਹੋਣੀਆਂ ਚਾਹੀਦੀਆਂ ਹਨ.

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ 10 ਜੂਨ, 1975 ਨੂੰ ਟੈਲੀਵਿਜ਼ਨ 'ਤੇ ਗਏ, ਅਤੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਰੌਕਫੈਲਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੇ ਅਧੂਰੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਦੋ ਖੁਫੀਆ ਕਮੇਟੀਆਂ ਅੱਗੇ ਲੈ ਕੇ ਜਾਣਗੀਆਂ। ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਫੋਰਡ ਨੇ ਐਲਾਨ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦੀਆਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੋਵਾਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਦੇ ਹਵਾਲੇ ਕੀਤੀਆਂ ਜਾਣਗੀਆਂ

ਤੁਰੰਤ.

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਹਫਤੇ ਦੇ ਅੰਦਰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਫਾਈਲਾਂ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕਰਨੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ. ਅਸੀਂ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਅਤੇ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. 86 ਅਸੀਂ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ.

ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਇਹ ਐਲਾਨ ਕਰਨ ਦੀ ਧਮਕੀ ਦੇ ਕੇ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦਾ ਸ਼ਬਦ ਨਹੀਂ ਰੱਖਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਫਾਈਲਾਂ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ, ਕੁਝ ਚਾਰ ਮਹੀਨੇ ਦੇਰੀ ਨਾਲ ਉਲਟਾ ਦਿੱਤੀਆਂ ਗਈਆਂ.

ਇਕ ਹੋਰ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ, ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੋਜ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅਗਸਤ ਦੇ ਅਰੰਭ ਵਿਚ, "ਫੈਮਿਲੀ ਜਵੇਲਸ" ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਜਾਣ ਵਾਲੇ ਸਮੁੱਚੇ ਸਮੂਹ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ. ਇਹ 693 ਪੰਨਿਆਂ ਦਾ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਮੌਜੂਦਾ ਜਾਂਚਾਂ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦ ਸੀ. ਇਹ ਵਾਟਰਗੇਟ ਦੇ ਖੁਲਾਸਿਆਂ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ 9 ਮਈ 1973 ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਜੇਮਜ਼ ਸ਼ਲੇਸਿੰਗਰ ਦੇ ਇੱਕ ਆਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ ਹੋਂਦ ਵਿੱਚ ਆਇਆ ਸੀ। ਡਾ. ਸ਼ਲੇਸਿੰਗਰ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸੰਭਾਵੀ ਪਿਛਲੀ ਗਲਤੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇਣ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੱਤਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਉਹ ਰਿਪੋਰਟਾਂ 21 ਮਈ, 1973 ਨੂੰ "ਜਵੇਲਸ" ਵਿੱਚ ਸੰਕਲਿਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ.

ਅਗਸਤ ਦੇ ਅੰਤ ਤੱਕ, ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸਵੱਛ ਰੂਪ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਪੱਤਰ ਭੇਜੇ ਗਏ ਅਤੇ ਸਤੰਬਰ ਭਰ ਵਿੱਚ ਗੱਲਬਾਤ ਜਾਰੀ ਰਹੀ. 7 ਅਕਤੂਬਰ, 1975 ਨੂੰ, ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਮਈ 1973 ਵਿੱਚ ਇਕੱਠੇ ਕੀਤੇ ਗਏ ਗਲਤ ਕੰਮਾਂ ਦਾ ਪੂਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ਦੇਖਣ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ.

ਦੂਜਾ ਸਵੱਛ ਸੰਸਕਰਣ ਅਕਤੂਬਰ ਦੇ ਅੱਧ ਵਿੱਚ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਹ ਪਹਿਲੇ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਸੀ. ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਪਾਸੇ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਦੂਜੇ ਸੰਸਕਰਣ ਦਾ ਇੱਕ ਪੰਨਾ ਸੀ ਜੋ ਪਹਿਲੇ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਇਹ ਐਂਡਰਸਨ ਅਖ਼ਬਾਰ ਦੇ ਲੇਖ ਦੀ ਘਾਟ ਦੀ ਫੋਟੋਕਾਪੀ ਸੀ, ਹੋਰ ਕੁਝ ਨਹੀਂ. ਪਹਿਲੇ ਸੰਸਕਰਣ ਵਿੱਚ, ਉਸ ਪੰਨੇ ਨੂੰ ਖਾਲੀ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਸੰਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ, "ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਮਿਟਾਈ ਗਈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੰਵੇਦਨਸ਼ੀਲ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਤਕਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨੂੰ ਪ੍ਰਗਟ ਕਰਦੀ ਹੈ." ਦੂਜਾ ਸੰਸਕਰਣ ਮਿਟਾਇਆ ਨਹੀਂ ਗਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਇਸਨੂੰ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਚੇਅਰਮੈਨ ਨੇ ਰਿਪੋਰਟ ਦੀ ਪੂਰੀ ਕਾਪੀ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਕਿ ਇੱਕ ਆਉਣ ਵਾਲੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਕੋਈ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਉਸਨੇ 11 ਅਕਤੂਬਰ, 1975 ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 12:00 ਵਜੇ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਤਹਿ ਕੀਤੀ.

11 ਅਕਤੂਬਰ 1975 ਨੂੰ ਸਵੇਰੇ 11:45 ਵਜੇ, ਰਿਪੋਰਟ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਸੌਂਪੀ ਗਈ, "ਜਦੋਂ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦਾ ਜੀਵਨ ਅੱਧਾ ਤੋਂ ਵੱਧ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ.

ਇਹ ਦੋ ਉਦਾਹਰਣਾਂ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਉਪਲਬਧ ਕੁਝ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਨਿਆਦੀ ਖੋਜ ਸਮਗਰੀ ਦੀ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧਤਾ ਕਰਦੀਆਂ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਮਗਰੀ ਅਪਰਾਧ, ਦੁਰਵਿਵਹਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ੱਕੀ ਵਿਵਹਾਰ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਸੂਝਵਾਨ ਜਾਂ ਜਾਇਜ਼ ਖੁਫੀਆ ਭੇਦ.

ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਦੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਸਲਾਹਕਾਰ ਬੋਰਡ ਦੇ ਕੁਝ ਰਿਕਾਰਡਾਂ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਬੇਨਤੀ. 25 ਅਗਸਤ 1975 ਨੂੰ, ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਭੇਜਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ 1961 ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦੇ ਬੋਰਡ ਦੇ ਏਜੰਡੇ ਦੀ ਕਾਪੀ ਮੰਗੀ ਗਈ ਸੀ। ਉਸ ਪੱਤਰ ਦਾ ਕੋਈ ਲਿਖਤੀ ਜਵਾਬ ਵੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ।

ਬੋਰਡ ਨੇ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਕੰਟਰੋਲ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਤੋਂ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲਈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ, ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਕਿ ਇੱਕ ਬਕਾਇਆ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਪੁਨਰਗਠਨ ਇਸ ਸਮੂਹ ਨੂੰ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੀ ਮੁੱਖ ਕਮਾਂਡ ਅਤੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਇਕਾਈ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ?

ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਘੱਟ ਗਿਣਤੀ ਮੈਂਬਰ ਨੇ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਨਿੱਜੀ ਦਿਲਚਸਪੀ ਲੈਣ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਕਮੇਟੀ ਅਜੇ ਵੀ ਬੋਰਡ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਦਾਨ ਹੋਣ ਦੀ ਉਡੀਕ ਕਰ ਰਹੀ ਹੈ। ਉਸਦੇ ਯਤਨਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਮਹੀਨੇ ਵਿੱਚ ਕੁਝ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵੇਖਣ ਦਾ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਸੀਮਤ ਅਧਿਕਾਰ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ, ਨਾ ਕਿ ਖੁਦ ਦਸਤਾਵੇਜ਼.

ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਾਰੋਬਾਰ ਦਾ ਪਹਿਲਾ ਮਾਮਲਾ ਏਜੰਸੀ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਸੀ ਕਿ ਸਾਰੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਸੀਆਈਏ ਸਹੁੰ ਦੇ ਛੇ ਪੰਨਿਆਂ ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

ਇਹ ਵਿਸਤ੍ਰਿਤ ਸਹੁੰਆਂ, ਜੋ ਕਿ ਸੀਆਈਏ ਦੁਆਰਾ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਚੀਜ਼ਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਕਾਂਗਰਸੀ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਲਈ ਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਵਿਹਾਰ ਸਨ, ਗੁਪਤ ਸਨ. ਸਹੁੰਆਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਭੇਦ ਸਾਹਮਣੇ ਨਹੀਂ ਆਉਣਗੇ. ਸਟਾਫ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਕਮੇਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੀ ਨੁਮਾਇੰਦਗੀ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੂੰ ਸਹੁੰਆਂ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਸ਼ਾਇਦ ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂਬਰ ਭੇਦ ਨਾਲ ਕੁਝ ਵੀ ਅਸ਼ੁੱਭ ਨਹੀਂ ਕਰਨਗੇ. ਵਧੇਰੇ ਸੰਭਾਵਨਾ, ਇਹ ਇਸ ਲਈ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ ਉੱਚੀ ਆਵਾਜ਼ ਵਿੱਚ ਵਿਰੋਧ ਕਰਨਗੇ.

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਸਾਡੇ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸਹੁੰਆਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਰਨਾ ਇਸ ਧਾਰਨਾ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਕਰੇਗਾ ਕਿ ਕਾਂਗਰਸ ਸਰਕਾਰ ਦੀ ਇੱਕ ਸੁਤੰਤਰ ਅਤੇ ਸਹਿ-ਬਰਾਬਰ ਸ਼ਾਖਾ ਹੈ।

ਆਪਣੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ ਨਿਯੰਤਰਿਤ ਕਰਨਾ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਉਹ ਕੋਰਸ ਹੈ ਜਿਸਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਅਪਣਾਇਆ ਹੈ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਹਰੇਕ ਕਰਮਚਾਰੀ ਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿਆਰ ਕੀਤੇ ਗਏ ਬਿਆਨ 'ਤੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ, ਜੋ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਅਤੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਸਾਉਂਦੀ ਹੈ. ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੁਆਰਾ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ.

ਇਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁਦਰਾ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਜਾਪਦਾ ਹੈ; ਪਰ ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਆਧਾਰ ਨੂੰ ਪੱਕੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਥਾਪਤ ਕਰਨ ਦੀ ਮਹੱਤਤਾ ਨੂੰ ਘੱਟ ਨਾ ਸਮਝਿਆ ਜਾਵੇ ਕਿ ਜਾਂਚ ਦਾ ਟੀਚਾ ਜ਼ਮੀਨੀ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਹਿਲਾਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਸੀ; ਅਤੇ ਇਹ ਇੱਕ ਕਾਰਨ ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਂਚ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੋ ਗਈ ਸੀ

ਅਗਲੀ ਚਾਲ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਸਮਝੌਤੇ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਸੀ.

ਜਦੋਂ ਇਸ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦਾ ਇੱਕ ਸੋਧਿਆ ਹੋਇਆ ਰੂਪ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਨਿਯਮਾਂ ਅਤੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੇ ਕਮੇਟੀ ਕੁਝ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਉਣੀ ਸੀ ਤਾਂ ਪਾਲਣਾ ਕਰੇਗੀ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਾਡੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ "ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟ" ਕਰਨ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਵੀ ਸ਼ਾਮਲ ਸੀ. ਕੰਪਾਰਟਮੈਂਟਿੰਗ ਦਾ ਮਤਲਬ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੰਡਣਾ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਦੂਜੇ ਦੇ ਕੰਮ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਸੀਮਤ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਸ ਨੇ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ, "ਸਮਝ" ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਜੋਂ, ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਨਿਯਮ ਬਾਈਡਿੰਗ ਹੋਣਗੇ. ਅਜਿਹੀਆਂ ਪ੍ਰਸਤਾਵਿਤ ਸਮਝਾਂ ਵਿੱਚ ਨੋਟਿਸਾਂ ਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਦਫਤਰਾਂ ਵਿੱਚ ਵਾਪਸ ਲਿਆਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਖੁਫੀਆ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੂੰ ਜਾਂਚਕਰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਨੋਟਾਂ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣਾ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਹੋਰ ਕਮੇਟੀਆਂ ਲਗਾਤਾਰ ਉਸ ਪ੍ਰਬੰਧ ਦੇ ਅਧੀਨ ਹਨ.

ਐਫਬੀਆਈ ਫਿਰ ਛੇ ਪੰਨਿਆਂ ਦੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਨਾਲ ਅੱਗੇ ਆਇਆ ਜਿਸਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਸੀ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੇ ਜਾਣ.

ਐਫਬੀਆਈ ਦਾ ਪ੍ਰਸਤਾਵ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਵੀ ਜ਼ਿਆਦਾ ਪ੍ਰਤੀਬੰਧਕ ਸੀ. ਗੁਪਤ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਕਮਰਿਆਂ ਵਿੱਚ ਉਪਲਬਧ ਕਰਵਾਏ ਜਾਣਗੇ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਐਫਬੀਆਈ ਮਾਨੀਟਰ ਮੌਜੂਦ ਹੋਣਗੇ. ਐਫਬੀਆਈ ਏਜੰਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟਸ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ. ਨੋਟਸ ਨੂੰ sanੁਕਵੇਂ itੰਗ ਨਾਲ ਰੋਗਾਣੂ ਮੁਕਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਸਾਡੇ ਦਫਤਰਾਂ ਨੂੰ ਭੇਜੇ ਜਾਣਗੇ.

ਇਕ ਵਾਰ ਫਿਰ, ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਦਸਤਖਤ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਇਹ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਲਈ ਭਵਿੱਖ ਦੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ ਨੂੰ ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਰੱਖਣ ਲਈ ਜ਼ੁਬਾਨੀ ਸਹਿਮਤ ਸੀ. ਇਸ ਮੌਖਿਕ ਸਮਝੌਤੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਸਮਝੌਤਿਆਂ ਦੇ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਵਧੀਆ ੰਗ ਨਾਲ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਕੁਝ ਦਿਨਾਂ ਬਾਅਦ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਨਿਆਂ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ ਇੱਕ ਪੱਤਰ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਲਈ ਬੇਨਤੀਆਂ ਜੋ ਇੱਕ ਮਹੀਨਾ ਪਹਿਲਾਂ ਜਨਤਕ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ, ਪੂਰੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਐਫਬੀਆਈ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀ ਜਨਤਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਸਨ, ਪਰ ਬੇਨਤੀਆਂ "ਲਿਖਤੀ ਰੂਪ ਵਿੱਚ" ਨਹੀਂ ਸਨ.

ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਅਪਣਾਉਣ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਸਦਨ ਵਿੱਚ ਲਿਆਉਣ ਵਿੱਚ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਬਹੁਮਤ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕੀਤਾ. ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇਹ ਸਾਰੀਆਂ ਅਪਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੀ ਮੇਰੀ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਨੂੰ ਨਹੀਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ; ਕਈ ਕਾਫ਼ੀ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਨਹੀਂ ਹਨ ਅਤੇ ਕਈ ਵਾਧੂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਪਣਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਅਜਿਹੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਅਤੇ ਸਮੇਂ ਸਿਰ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ, ਬਹਿਸ ਅਤੇ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਉਤਸ਼ਾਹਤ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜਿਵੇਂ ਕਿ:

(1) ਕੀ ਗੁਪਤਤਾ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ ਜੋ ਸਾਡੀ ਸਰਕਾਰ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਗਟ ਹੈ?

(2) ਜੇ ਅਤੇ ਕਿੱਥੇ ਗੁਪਤਤਾ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹੈ.

(3) ਕਿੰਨੀ ਗੁਪਤਤਾ ਲੋੜੀਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਕਿਹੜੇ ਰੂਪ ਹੋਣੇ ਚਾਹੀਦੇ ਹਨ.

(4) ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਕਿਹੜੀਆਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ.

(5) ਸਾਡੀਆਂ ਜਾਇਜ਼ ਅਤੇ ਲੋੜੀਂਦੀਆਂ ਖੁਫੀਆ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਕੀ ਹਨ, ਜੇ ਕੋਈ ਹਨ.

(6) ਇੱਕ ਪਾਸੇ ਸਾਡੇ ਰਾਸ਼ਟਰ ਦੀਆਂ "ਜਾਇਜ਼" ਖੁਫੀਆ ਲੋੜਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ ਸੰਗਠਨਾਂ ਦੇ ਕਿੰਨੇ ਬਦਲਾਅ, ਪੁਨਰਗਠਨ ਅਤੇ/ਜਾਂ ਖ਼ਤਮ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ, ਅਤੇ ਦੂਜੇ ਪਾਸੇ ਲੋਕਾਂ, ਸ਼ਕਤੀਆਂ ਅਤੇ ਸੰਵਿਧਾਨ ਦੀ ਦੁਰਵਰਤੋਂ ਤੋਂ ਸੁਰੱਖਿਆ?

(7) ਸਾਡਾ ਸੰਸਾਰ ਆਪਣੀਆਂ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਅਤੇ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਜਾਰੀ ਰੱਖਦਾ ਹੈ, ਸਾਡੇ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸੀਮਤ ਸਰੋਤਾਂ ਦੇ ਪੱਧਰ ਨੂੰ ਅਸੀਂ ਲੋੜ ਅਨੁਸਾਰ ਸਮਝਦੇ ਹਾਂ

ਸਾਡੀ ਬੁੱਧੀ ਦੀਆਂ ਜ਼ਰੂਰਤਾਂ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਲਈ.

ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਤੇ ਹੋਰ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ 'ਤੇ ਤਰਕ ਦੇ ਮਾਹੌਲ ਦੇ ਅੰਦਰ ਚਰਚਾ ਅਤੇ ਬਹਿਸ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਇਨ੍ਹਾਂ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣ ਅਤੇ ਕੁਝ ਸਹਿਮਤੀ ਬਣਾਉਣ ਲਈ, ਇਹ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧ ਵਜੋਂ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਹਰੇਕ ਦੇ ਅੰਦਰ ਸਭ ਤੋਂ ਉੱਤਮ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰੇਗਾ. ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਤੱਖ ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਉਠਾਏ ਗਏ ਮੁੱਦੇ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਹਨ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਇਸ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ ਹੱਲ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: (ਏ) ਇੰਟੈਲੀਜੈਂਸ ਬਾਰੇ ਇੱਕ ਹਾ Houseਸ ਕਮੇਟੀ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ, "ਸਾਰੇ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਹੋਵੇਗਾ." ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਜਾਣਕਾਰੀ ਵਧੇਰੇ ਵਿਆਪਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸਾਂਝੀ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ. ਬਹੁਤ ਸਾਰੀਆਂ ਸੰਬੰਧਤ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਕੇ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਨਿਗਰਾਨੀ ਦੀ ਸਹੂਲਤ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰ ਖੇਤਰ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਮੇਟੀਆਂ ਨਾਲ ਸਾਂਝਾ ਕੀਤਾ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਜੋ ਇਸ ਸਮੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ.

ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਦੇ ਉਸ ਹਿੱਸੇ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦਾ ਹਾਂ: (ਬੀ) ਜਾਣਕਾਰੀ ਜਾਰੀ ਕਰਨਾ "ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਸਦਨ ਦੇ ਨਿਯਮਾਂ ਨੂੰ ਸੋਧਿਆ ਜਾਵੇ ਤਾਂ ਜੋ ਇਹ ਸੁਨਿਸ਼ਚਿਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕੇ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਮੈਂਬਰ ਜੋ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਖੁਲਾਸਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਦੀ ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਨੂੰ ਖਤਰੇ ਵਿੱਚ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ ਸਦਨ ਦੇ ਦੋ ਤਿਹਾਈ ਵੋਟਾਂ ਦੁਆਰਾ ਸੈਂਸਰ ਜਾਂ ਬਾਹਰ ਕੱਿਆ ਜਾਵੇ. "

"ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸੁਰੱਖਿਆ" ਹੁਣ ਇੱਕ ਬਦਨਾਮ ਵਾਕੰਸ਼ ਹੈ, ਜੋ ਸ਼ਰਾਰਤੀ ਵਿਆਖਿਆ ਲਈ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਹੈ. ਠੰਡਾ ਕਰਨ ਵਾਲੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੇ ਨਿਰਮਾਣ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਵੱਡਾ ਖ਼ਤਰਾ ਹੈ ਜੋ ਡੈਮਾਗੌਗਜ਼ ਨੂੰ ਬੇਵਕੂਫ ਖਰਚੇ ਦੇ ਕੇ ਕਿਸੇ ਮੈਂਬਰ ਨੂੰ ਜ਼ਖਮੀ ਕਰਨ ਦਾ ਸੌਖਾ ਮੌਕਾ ਦਿੰਦਾ ਹੈ.

ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈ ਬਾਰੇ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਤਸੱਲੀਬਖਸ਼ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸਿਫਾਰਸ਼ਾਂ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ, "ਚੋਣ ਕਮੇਟੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕਰਦੀ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਹੱਤਿਆ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਜਾਂ ਅਸਿੱਧੇ ਯਤਨਾਂ ਅਤੇ ਅਰਧ ਸੈਨਿਕ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨ ਵਾਲੀਆਂ ਸਾਰੀਆਂ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਜੰਗ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਕੇ ਵਰਜਿਤ ਹੋਣ।"

ਸਾਨੂੰ ਸਾਰੀਆਂ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਤੇ ਪਾਬੰਦੀ ਲਗਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ.

ਅਸੀਂ ਇੱਕ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਰਹਿੰਦੇ ਹਾਂ ਜੋ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਛੋਟੀ ਅਤੇ ਅੰਤਰ -ਨਿਰਭਰ ਹੁੰਦੀ ਜਾ ਰਹੀ ਹੈ, ਇੱਕ ਅਜਿਹਾ ਸ਼ਬਦ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤਤਾ ਅਤੇ ਚੋਗਾ ਅਤੇ ਖੰਜਰ ਦੇ ,ੰਗ, ਮੇਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ, ਅਤੀਤ ਤੋਂ ਅਸ਼ੁਭ ਹਨ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਅੱਜ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਜਗ੍ਹਾ ਨਹੀਂ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਅਸੀਂ ਰਹਿਣਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਾਂਗੇ। ਇਹ ਮੈਨੂੰ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਦੇਸ਼ ਅਜਿਹੀ ਦੁਨੀਆਂ ਵਿੱਚ ਜੋ ਵੀ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਕਿ ਇਹ ਛੋਟਾ ਹੁੰਦਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਅੰਤਰ -ਨਿਰਭਰ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ, ਉਸ ਉੱਤੇ ਸਪਸ਼ਟ ਕਾਰਵਾਈ ਹੋਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ। ਸੰਯੁਕਤ ਰਾਜ ਨੂੰ ਮਨੁੱਖਤਾਵਾਦੀ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦੇ ਵਕੀਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ, ਵਿਸ਼ਵ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਂਤੀ ਦੇ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹਮਲਾਵਰ ਭੂਮਿਕਾ ਨਿਭਾਉਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜਿਸ ਗੁਪਤਤਾ ਦਾ ਅਸੀਂ ਸਾਹਮਣਾ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਉੱਡਦਾ ਹੈ. ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤ ਦਾ ਚਿਹਰਾ

ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕ ਸੁਵਿਧਾਜਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਝੰਡੇ ਵਿੱਚ ਲਪੇਟ ਲੈਂਦੇ ਹਨ, ਪਰ ਜਦੋਂ ਉਹ ਕੰਧ ਨਾਲ ਦਬਾਏ ਜਾਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਉਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਦਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰਨ ਲਈ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਤਿਆਰ ਹਨ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਸਿਧਾਂਤ ਨੂੰ ਛੱਡਣ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਨ.

ਲੋਕਤੰਤਰ ਇੱਕ ਸਹਿਮਤੀ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਧਾਰਨਾ 'ਤੇ ਅਧਾਰਤ ਹੈ. ਮੇਰੇ ਅਨੁਮਾਨ ਵਿੱਚ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈ ਉਸ ਸਹਿਮਤੀ ਨੂੰ ਪ੍ਰਦਾਨ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀ. ਇਹ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਲਈ ਲੋੜੀਂਦੀ ਬਹਿਸ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ. ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ, ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸਿਫਾਰਸ਼ ਕੀਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੇ ਇੱਕ ਛੋਟੇ ਜਿਹੇ ਸਮੂਹ ਦੁਆਰਾ ਪ੍ਰਵਾਨਗੀ ਦਿੱਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ. ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗੀ ਹੋ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ, ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਅਸਾਧਾਰਣ ਜੋਖਮ ਭਰਪੂਰ ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਸਮੇਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਤੇ ਖੁੱਲੀ ਬਹਿਸ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ ਉੱਡ ਸਕਦੀਆਂ ਹਨ. ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਲੋਕਤੰਤਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਲਈ ਹਾਨੀਕਾਰਕ ਹੈ.

ਮੈਂ ਲੋਕਤੰਤਰ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨ ਲਈ ਤਿਆਰ ਹਾਂ. ਮੇਰੀ ਚਿੰਤਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡਾ ਲੋਕਤੰਤਰ, ਬਹੁਤੇ ਹਿੱਸੇ ਲਈ, ਇੱਕ ਚਰਿੱਤਰ ਜਾਂ ਸਿਰਫ ਪ੍ਰਤੀਕਾਤਮਕ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਨੂੰ ਯਕੀਨ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੇ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਸੱਚਮੁੱਚ ਬਹੁਮਤ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਸੰਕਲਪ ਵਿੱਚ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦੇ ਹਨ.

ਮੈਂ ਦੂਜੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਗੁਪਤ ਰੂਪ ਨਾਲ ਹਥਿਆਰ ਅਤੇ ਸਹਾਇਤਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨ, ਦੂਜੇ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀਆਂ ਨਾਲ ਬੈਠਣ ਅਤੇ ਸੌਦੇ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਬਾਰੇ ਚਿੰਤਤ ਹਾਂ. ਫਿਰ ਵੀ ਇਹ ਚੀਜ਼ਾਂ ਉਹ ਮੁੱਦੇ ਹਨ ਜੋ ਸਾਨੂੰ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਦੇਸ਼ ਦੁਆਰਾ ਵਰਤੀਆਂ ਜਾਂਦੀਆਂ ਗੁਪਤ ਕਾਰਵਾਈਆਂ ਦੀ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਦਾ ਹਿੱਸਾ ਹਨ.

ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਾਡੀ ਦੁਨੀਆ ਇਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ functionੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਲਈ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੈ.

ਨਿ Democraticਯਾਰਕ ਦੇ ਡੈਮੋਕ੍ਰੇਟਿਕ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਓਟਿਸ ਪਾਈਕ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਜਾਂਚ, ਚਰਚ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਮੇਲ ਖਾਂਦੀ ਹੈ, ਜਿਸਦੀ ਅਗਵਾਈ ਇਡਾਹੋ ਦੇ ਸੈਨੇਟਰ ਫਰੈਂਕ ਚਰਚ, ਇੱਕ ਡੈਮੋਕਰੇਟ ਵੀ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਜਦੋਂ ਕਿ ਚਰਚ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਆਈਸੀ ਦੇ ਹੋਰ ਹਿੱਸਿਆਂ ਦੁਆਰਾ ਗੈਰਕਨੂੰਨੀ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਸਨਸਨੀਖੇਜ਼ ਦੋਸ਼ਾਂ 'ਤੇ ਆਪਣਾ ਧਿਆਨ ਕੇਂਦਰਤ ਕੀਤਾ, ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਸੀਆਈਏ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਟੈਕਸਦਾਤਾਵਾਂ ਲਈ ਇਸ ਦੇ ਖਰਚਿਆਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ. ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਪਾਈਕ, ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਟਾਫ ਨੇ ਕਦੇ ਵੀ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਫੋਰਡ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਕਾਰੀ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ.

ਕਮੇਟੀ ਛੇਤੀ ਹੀ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਨਾਲ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਤੱਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਸਮਗਰੀ ਦੇ ਗੈਰ -ਵਰਗੀਕਰਨ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਲੈ ਕੇ ਮਤਭੇਦ ਹੋ ਗਈ ਸੀ. ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸੰਬੰਧ ਟਕਰਾਅ ਵਾਲੇ ਬਣ ਗਏ. ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਜਾਂਚ ਦੇ ਯਤਨਾਂ ਨੂੰ ਨਫ਼ਰਤ ਕਰਨ ਆਏ ਸਨ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਨਿਰੀਖਕਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਪਾਈਕ ਆਪਣੀ ਸੈਨੇਟਰੀ ਦੀਆਂ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨੂੰ ਵਧਾਉਣ ਲਈ ਕਮੇਟੀ ਦੀਆਂ ਸੁਣਵਾਈਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦਾ ਸਟਾਫ, ਲਗਭਗ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਨੌਜਵਾਨ ਅਤੇ ਸਥਾਪਤੀ ਵਿਰੋਧੀ, ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨਾਲ ਟਕਰਾ ਗਿਆ ...

ਜਿਵੇਂ ਉਸਨੇ ਰੌਕੀਫੈਲਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਅਤੇ ਚਰਚ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਸੀ, ਡੀਸੀਆਈ ਕੋਲਬੀ ਨੇ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਪੂਰੇ ਸਹਿਯੋਗ ਦਾ ਵਾਅਦਾ ਕੀਤਾ. ਕੋਲਬੀ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਸਲਾਹਕਾਰ ਮਿਸ਼ੇਲ ਰੋਗੋਵਿਨ ਅਤੇ ਨਿਰਦੇਸ਼ਕ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਏਨੋ ਐਚ ਨੋਚੇ ਦੇ ਨਾਲ, 24 ਜੁਲਾਈ 1975 ਨੂੰ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਦਰਜਾ ਪ੍ਰਾਪਤ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪਾਇਕ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਮੈਕਕਲੋਰੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ, ਕੋਲਬੀ ਨੇ ਆਪਣਾ ਨਿਰੰਤਰ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਪ੍ਰਗਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗੇਗਾ ਕਿ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਾ ਮੁੱਖ ਜ਼ੋਰ "ਚੰਗਾ, ਠੋਸ ਅਤੇ ਭਰੋਸੇਯੋਗ" ਸੀ.

ਪਾਈਕ ਨੇ ਜਵਾਬ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸ ਦਾ ਅਮਰੀਕੀ ਖੁਫੀਆ ਤੰਤਰ ਨੂੰ ਨਸ਼ਟ ਕਰਨ ਦਾ ਕੋਈ ਇਰਾਦਾ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਹ ਜੋ ਚਾਹੁੰਦਾ ਸੀ, ਉਸਨੇ ਕੋਲਬੀ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਸਹੀ ਖੁਫੀਆ ਗਤੀਵਿਧੀਆਂ ਨੂੰ ਨੁਕਸਾਨ ਪਹੁੰਚਾਏ ਬਗੈਰ ਇਸਦੇ ਸੁਭਾਅ ਦਾ ਜਿੰਨਾ ਸੰਭਵ ਹੋ ਸਕੇ "ਖੁਲਾਸਾ" ਕਰਕੇ ਜਨਤਕ ਅਤੇ ਕਾਂਗਰਸੀ ਸਮਝ ਅਤੇ ਖੁਫੀਆ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ ਸਮਰਥਨ ਪੈਦਾ ਕਰਨਾ ਸੀ. ਪਾਈਕ ਨੇ ਕੋਲਬੀ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਜਾਣਦਾ ਸੀ ਕਿ ਜਾਂਚ "ਸਾਡੇ ਵਿਚਕਾਰ ਕਦੇ -ਕਦਾਈਂ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣੇਗੀ, ਪਰ ਇਹ ਕਿ ਦੋਵਾਂ ਧਿਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇੱਕ ਰਚਨਾਤਮਕ ਪਹੁੰਚ ਨੂੰ ਇਸ ਨੂੰ ਸੁਲਝਾਉਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ." ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ 'ਤੇ, ਪਾਈਕ ਨੇ ਸੰਕੇਤ ਦਿੱਤਾ ਕਿ ਉਸਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਇੱਕ "ਠੱਗ ਹਾਥੀ" ਸੀ ਜੋ ਨਿਯੰਤਰਣ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਸੈਨੇਟਰ ਚਰਚ ਨੇ ਜਨਤਕ ਤੌਰ' ਤੇ ਚਾਰਜ ਕੀਤਾ ਸੀ. ਇਸ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਦੀ ਲੋੜ ਹੈ ਅਤੇ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ ਦੇ ਵੱਡੇ ਸੁਧਾਰਾਂ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ.

ਕੋਲਬੀ, ਪਾਈਕ ਦੇ ਨਿਜੀ ਵਿਚਾਰਾਂ ਤੋਂ ਅਣਜਾਣ, ਫਿਰ ਪਾਈਕ ਅਤੇ ਮੈਕਕਲੋਰੀ ਨਾਲ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਸੰਬੰਧੀ ਮਾਮਲਿਆਂ ਬਾਰੇ ਸਮਝੌਤੇ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਜਿਵੇਂ ਏਜੰਸੀ ਨੇ ਚਰਚ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਗੱਲਬਾਤ ਕੀਤੀ ਸੀ. ਕੋਲਬੀ ਨੇ ਕਿਸੇ ਦਿੱਤੇ ਵਿਸ਼ੇ ਨਾਲ ਸੰਬੰਧਤ "ਸਾਰੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਫਾਈਲਾਂ ਲਈ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਦੀਆਂ ਬੇਨਤੀਆਂ" ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰਨ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਅਤੇ ਤਰੀਕਿਆਂ ਅਤੇ ਪੇਚੀਦਗੀਆਂ ਦੀ ਸੁਰੱਖਿਆ ਲਈ ਆਪਣੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਬਾਰੇ ਦੱਸਿਆ.

ਪਾਈਕ ਕੋਲ ਕੋਲਬੀ ਦਾ ਕੋਈ ਤਰਕ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਡੀਸੀਆਈ ਨੂੰ ਭਰੋਸਾ ਦਿਵਾਇਆ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਆਪਣੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਮਾਪਦੰਡ ਹਨ। ਉਸਨੇ ਸੀਆਈਏ ਜਾਂ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਸ਼ਰਤਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰਧਾਰਤ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਦੇਣ ਤੋਂ ਵੀ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਅਧੀਨ ਕਮੇਟੀ ਵਰਗੀਕ੍ਰਿਤ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰੇਗੀ ਜਾਂ ਸਮੀਖਿਆ ਕਰੇਗੀ. ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਪਾਈਕ ਨੇ ਜ਼ੋਰ ਦੇ ਕੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕਮੇਟੀ ਕੋਲ ਖੁਫੀਆ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਨੂੰ ਇੱਕਤਰਫਾ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਉਹ ਕਾਰਜਕਾਰੀ ਸ਼ਾਖਾ ਉੱਤੇ ਵਿਧਾਨਿਕ ਸ਼ਾਖਾ ਦੇ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਧਿਕਾਰਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਜੋ ਕੁਝ ਵੇਖਦਾ ਸੀ, ਉਸ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਤੇ ਤੁਲਿਆ ਹੋਇਆ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ, ਅਤੇ ਸੀਆਈਏ ਵਿਚਕਾਰ ਵਿੱਚ ਫਸ ਗਈ.

ਪਾਈਕ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਦੇ ਮੱਦੇਨਜ਼ਰ, ਏਜੰਸੀ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਨਾਲ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਬੰਧ ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਵਿਗੜ ਗਏ. ਇਹ ਛੇਤੀ ਹੀ ਖੁੱਲ੍ਹਾ ਯੁੱਧ ਬਣ ਗਿਆ.

ਟਕਰਾਅ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਸੀਆਈਏ ਅਤੇ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੇ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਹੋਵੇਗਾ. ਛੇਤੀ ਹੀ, ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਜੇਮਜ਼ ਜੌਨਸਨ ਨੇ ਰਿਸ਼ਤੇ ਦੀ ਸੁਰ ਤੈਅ ਕੀਤੀ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੀਆਈਏ ਸਮੀਖਿਆ ਸਟਾਫ ਦੇ ਮੁਖੀ ਸੀਮੌਰ ਬੋਲਟਨ ਨੂੰ ਕਿਹਾ, "ਤੁਸੀਂ, ਸੀਆਈਏ, ਦੁਸ਼ਮਣ ਹੋ." ਕੋਲਬੀ ਪਾਈਕ ਨੂੰ "ਗਿੱਦੜ" ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਰੈਗਟੈਗ, ਨਾਪਾਕ ਅਤੇ ਪ੍ਰਚਾਰ-ਭਾਲ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਸਮੂਹ" ਮੰਨਣ ਆਇਆ ਸੀ. ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਕੋਲਬੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਰਾਖਵੇਂ ਵਕੀਲ, ਮਿਚ ਰੋਗੋਵਿਨ ਨੇ ਵੀ ਪਾਈਕ ਨੂੰ "ਇੱਕ ਅਸਲ ਕਾਂਟੀ ਵਾਲਾ ਮੁੰਡਾ ... ਨਾਲ ਨਜਿੱਠਣ ਲਈ" ਵੇਖਿਆ. ਰੋਗੋਵਿਨ ਦਾ ਮੰਨਣਾ ਸੀ ਕਿ ਪਾਈਕ ਆਪਣੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਗਲਤ ਨਹੀਂ ਸੀ. "ਉਸਨੇ ਹੁਣੇ ਹੀ ਇਸ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਬਣਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ. ਤੁਹਾਨੂੰ ਪਾਈਕ ਦੀਆਂ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਇੱਛਾਵਾਂ ਨਾਲ ਵੀ ਨਜਿੱਠਣਾ ਪਿਆ."

ਸੀਆਈਏ ਰਿਵਿ Review ਸਟਾਫ, ਜਿਸਨੇ ਚਰਚ ਕਮੇਟੀ ਅਤੇ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕੀਤਾ, ਨੇ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨਾਲ ਕਦੇ ਵੀ ਉਹੀ ਸਹਿਕਾਰੀ ਸੰਬੰਧ ਨਹੀਂ ਵਿਕਸਿਤ ਕੀਤੇ ਜੋ ਇਸ ਨੇ ਚਰਚ ਕਮੇਟੀ ਨਾਲ ਕੀਤੇ ਸਨ. ਸਮੀਖਿਆ ਸਟਾਫ ਨੇ ਪਾਈਕ ਸਟਾਫ ਨੂੰ "ਫੁੱਲਾਂ ਦੇ ਬੱਚੇ, ਬਹੁਤ ਛੋਟੇ ਅਤੇ ਗੈਰ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਅਤੇ ਭੋਲੇ" ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ.

ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਰਿਚਰਡ ਲੇਹਮੈਨ ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਸਟਾਫ ਨੂੰ "ਬਿਲਕੁਲ ਯਕੀਨ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਸ਼ੈਤਾਨ ਅਵਤਾਰ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਹੇ ਸਨ." ਲੇਹਮੈਨ ਲਈ, ਪਾਈਕ ਸਟਾਫ "ਭਾਲੂ ਲਈ ਲੋਡ ਵਿੱਚ ਆਇਆ." ਡੌਨਲਡ ਗ੍ਰੇਗ, ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਪ੍ਰਤੀ ਏਜੰਸੀ ਦੇ ਜਵਾਬਾਂ ਦੇ ਤਾਲਮੇਲ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਸੀਆਈਏ ਅਧਿਕਾਰੀ ਨੇ ਯਾਦ ਕੀਤਾ, "ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਬਿਤਾਏ ਮਹੀਨਿਆਂ ਵਿੱਚ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਮੇਰੇ ਦੌਰੇ ਨੂੰ ਪਿਕਨਿਕ ਵਰਗਾ ਜਾਪਿਆ। ਇੱਕ ਕਾਂਗਰੇਸ਼ਨਲ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਪੋਲੀਮਿਕਲ ਜਾਂਚ, ਜੋ ਕਿ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ [ਜਾਂਚ] ਸੀ. " ਇੱਕ ਅੰਤਰੀਵ ਸਮੱਸਿਆ ਸ਼ੀਤ ਯੁੱਧ ਦੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਵੀਅਤਨਾਮ ਵਿਰੋਧੀ ਅਤੇ 1960 ਦੇ ਦਹਾਕੇ ਦੇ ਅਖੀਰ ਅਤੇ 1970 ਦੇ ਅਰੰਭ ਦੇ ਨਾਗਰਿਕ ਅਧਿਕਾਰ ਅੰਦੋਲਨਾਂ ਦੇ ਨੌਜਵਾਨ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਦੇ ਵਿੱਚ ਵੱਡਾ ਸੱਭਿਆਚਾਰਕ ਪਾੜਾ ਸੀ।

ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰੀਏ ਤਾਂ ਇਸ ਨੇ ਪਾਈਕ ਨੂੰ "ਬੇਈਮਾਨ ਅਤੇ ਬਦਮਾਸ਼" ਵਜੋਂ ਵੇਖਿਆ. ਹੈਨਰੀ ਕਿਸੀਨਜਰ, ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਨਾਲ ਸਹਿਯੋਗ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਦਿਖਾਈ ਦਿੱਤੇ, ਇਸਦੀ ਜਾਂਚ ਨੂੰ ਕਮਜ਼ੋਰ ਕਰਨ ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ਾਂ ਦੀ ਰਿਹਾਈ ਨੂੰ ਰੋਕਣ ਲਈ ਸਖਤ ਮਿਹਨਤ ਕੀਤੀ. ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਅਤੇ ਪਾਈਕ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਸਬੰਧਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ ਅੱਗੇ ਵਧਣ ਦੇ ਨਾਲ ਬਦਤਰ ਹੋ ਗਈ. ਕਿਸੀਨਜਰ ਦੇ ਸਹਾਇਕ ਵਿਲੀਅਮ ਹਾਈਲੈਂਡ ਨੇ ਪਾਈਕ ਨੂੰ "ਅਸੰਭਵ" ਪਾਇਆ.

ਪਾਈਕ ਅਤੇ ਕਮੇਟੀ ਦੇ ਮੈਂਬਰ ਬਿਲਕੁਲ ਨਿਰਾਸ਼ ਸਨ. 4 ਅਗਸਤ 1975 ਨੂੰ, ਪਾਈਕ ਨੇ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਦਾ ਪ੍ਰਸਾਰਣ ਕੀਤਾ. ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕੀਤੀ, “ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਪਾਇਆ ਹੈ ਉਹ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸਹਿਕਾਰਤਾ ਦੀ ਭਾਸ਼ਾ ਹੈ ਅਤੇ ਗੈਰ -ਸਹਿਯੋਗ ਦੀ ਗਤੀਵਿਧੀ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸੌਦਾ ਹੈ।” ਹੋਰ ਕਮੇਟੀ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨੇ ਮਹਿਸੂਸ ਕੀਤਾ ਕਿ ਏਜੰਸੀ ਜਾਂ ਵ੍ਹਾਈਟ ਹਾ Houseਸ ਤੋਂ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲੈਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਾ "ਦੰਦ ਕੱ pullਣ" ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਸੀ.


ਇਮਾਰਤ ਵਿੱਚ ਆਮ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਕੋਈ ਪਾਰਕਿੰਗ ਨਹੀਂ ਹੈ. ਮੀਟਰਡ ਸਟ੍ਰੀਟ ਪਾਰਕਿੰਗ ਨੇੜੇ ਹੈ. ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਪੈਦਲ ਦੂਰੀ ਦੇ ਅੰਦਰ ਛੇ ਵਪਾਰਕ ਪਾਰਕਿੰਗ ਸਥਾਨ ਹਨ. ਜਨਤਕ ਆਵਾਜਾਈ ਬਾਰਟ ਅਤੇ ਏਸੀ ਟ੍ਰਾਂਜ਼ਿਟ ਦੁਆਰਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ. ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜਲਾ ਟੈਕਸੀ ਸਟੈਂਡ 12 ਵੀਂ ਅਤੇ ਕਲੇ ਸਟ੍ਰੀਟ ਦੇ ਗਲੀ ਦੇ ਪਾਰ ਹੈ.

ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਦਰਸ਼ਕਾਂ ਨੂੰ ਪਹਿਲੀ ਮੰਜ਼ਲ 'ਤੇ ਸਥਿਤ ਇਲੈਕਟ੍ਰੌਨਿਕ ਸੁਰੱਖਿਆ ਉਪਕਰਣਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ. ਜੇਐਫਰਸਨ ਸਟਰੀਟ ਦੇ ਮੁੱਖ ਪ੍ਰਵੇਸ਼ ਦੁਆਰ ਤੇ ਇਮਾਰਤ ਦੇ ਉੱਤਰ ਵਾਲੇ ਪਾਸੇ ਏਡੀਏ ਪਹੁੰਚ ਉਪਲਬਧ ਹੈ.


ਰੋਨਾਲਡ ਵਰਨੀ ਡੇਲਮਸ

ਰੋਨਾਲਡ ਵਰਨੀ ਡੇਲਮਸ ਦਾ ਜਨਮ 24 ਨਵੰਬਰ 1935 ਨੂੰ ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਡੈਲਮਸ ਦੇ ਮਾਪੇ ਵਿਲਾ ਟੈਰੀ ਡੇਲਮਜ਼ (ਮਾਂ) ਅਤੇ ਵਰਨੀ ਡੇਲਮਜ਼ (ਪਿਤਾ) ਸਨ. ਉਸਦੀ ਮਾਂ ਇੱਕ ਲੇਬਰ ਆਰਗੇਨਾਈਜ਼ਰ ਸੀ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਪਿਤਾ ਇੱਕ ਲੰਮੇ ਕਿਨਾਰੇ ਸਨ.

ਡੇਲਮਸ ਨੇ ਸੇਂਟ ਪੈਟਰਿਕ ਕੈਥੋਲਿਕ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ. ਕਾਲਜ ਸਕਾਲਰਸ਼ਿਪ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਅਸਮਰੱਥ, ਉਸਨੇ 1954 ਤੋਂ 1956 ਤੱਕ ਯੂਨਾਈਟਿਡ ਸਟੇਟਸ ਮਰੀਨ ਕੋਰ ਵਿੱਚ ਸੇਵਾ ਨਿਭਾਈ। ਜੀ.ਆਈ. ਬਿੱਲ, ਉਸਨੇ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਈ ਕੀਤੀ, ਜਿੱਥੇ ਉਸਨੇ 1960 ਵਿੱਚ ਬੈਚਲਰ ਆਫ਼ ਆਰਟਸ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। 1962 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਆਫ਼ ਬਰਕਲੇ ਤੋਂ ਸਮਾਜ ਭਲਾਈ ਵਿੱਚ ਮਾਸਟਰ ਦੀ ਡਿਗਰੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ। ਉਸੇ ਸਾਲ ਉਸਨੇ ਬਰਕਲੇ ਵਿੱਚ ਮਾਨਸਿਕ ਸਫਾਈ ਵਿਭਾਗ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਸਮਾਜ ਸੇਵਕ ਵਜੋਂ ਆਪਣਾ ਕਰੀਅਰ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤਾ. ਡੈਲਮਸ ਕਮਿ communityਨਿਟੀ ਰਾਜਨੀਤੀ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਗਏ ਜਦੋਂ ਉਸਨੇ ਸੈਨ ਫਰਾਂਸਿਸਕੋ ਸਟੇਟ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਅਤੇ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ, ਬਰਕਲੇ ਵਿੱਚ ਪੜ੍ਹਾਇਆ.

1967 ਵਿੱਚ, ਬਰਕਲੇ ਸਿਟੀ ਕੌਂਸਲ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਹ ਅਫਰੀਕਨ ਅਮਰੀਕਨ ਕਮਿ Communityਨਿਟੀ ਅਫੇਅਰਜ਼ ਅਤੇ ਉਸਦੇ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਵਿਸ਼ਵਾਸਾਂ ਦੇ ਬੁਲਾਰੇ ਵਜੋਂ ਜਾਣੇ ਗਏ। ਡੈਲਮਸ 35 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਲਈ ਚੁਣੇ ਗਏ ਸਨ. ਉਹ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਕੱਟੜਪੰਥੀ ਸਪੱਸ਼ਟ ਕਾਂਗਰਸੀ ਵਜੋਂ ਉੱਭਰੇ. ਆਪਣੀ ਚੋਣ ਦੇ ਕੁਝ ਹਫਤਿਆਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਵਿਅਤਨਾਮ ਵਿੱਚ ਕਥਿਤ ਅਮਰੀਕੀ ਜੰਗੀ ਅਪਰਾਧਾਂ ਦੀ ਕਾਂਗਰਸ ਦੀ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਬਲੈਕ ਕਾਕਸ ਦੀ ਸਹਿ-ਸਥਾਪਨਾ ਕੀਤੀ. ਇਸ ਅਹੁਦੇ 'ਤੇ ਦੋ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਵਿੱਚ ਨਸਲਵਾਦ ਨੂੰ ਖਤਮ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਮੁਹਿੰਮ ਸ਼ੁਰੂ ਕੀਤੀ. ਅਗਲੇ ਸਾਲ, ਉਸਨੇ ਵਿਆਪਕ ਨਸਲਵਾਦ ਵਿਰੋਧੀ ਐਕਟ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦੱਖਣੀ ਅਫਰੀਕਾ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਪਾਬੰਦੀਆਂ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਡੈਲਮਸ 6 ਫਰਵਰੀ 1998 ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਅਸਤੀਫੇ ਤੱਕ ਕਾਂਗਰਸ ਵਿੱਚ ਰਹੇ। ਅਸਤੀਫੇ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਸਵੈ -ਜੀਵਨੀ ਲਿਖੀ, ਲੇਇੰਗ ਡਾ withਨ ਵਿਦ ਦਿ ਲਾਇਨਜ਼: ਏ ਪਬਲਿਕ ਲਾਈਫ ਫ੍ਰੌਮ ਦਿ ਸਟ੍ਰੀਟਸ ਆਫ਼ ਓਕਲੈਂਡ ਟੂ ਦ ਹਾਲਸ ਪਾਵਰ।
ਜੂਨ 2006 ਵਿੱਚ, ਉਸਨੂੰ ਓਕਲੈਂਡ ਦਾ ਮੇਅਰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ. ਓਕਲੈਂਡ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡੀ ਗ੍ਰਾਂਟ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨ ਸਮੇਤ ਮੇਅਰ ਵਜੋਂ ਆਪਣੇ ਕਾਰਜਕਾਲ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ 2010 ਵਿੱਚ ਚੋਣਾਂ ਲੜਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ।
ਰੋਨਾਲਡ ਵਰਨੀ ਡੇਲਮਸ ਦਾ 30 ਜੁਲਾਈ 2018 ਨੂੰ 82 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ ਉਸਦੇ ਘਰ ਵਿੱਚ ਦੇਹਾਂਤ ਹੋ ਗਿਆ। ਉਹ ਆਪਣੇ ਪਿੱਛੇ ਵਿਧਵਾ ਸਿੰਥਿਆ ਡੇਲਮਸ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਚਾਰ ਬੱਚਿਆਂ ਨੂੰ ਛੱਡ ਗਏ ਹਨ।


ਸਾਬਕਾ ਕਾਂਗਰਸੀ ਅਤੇ ਓਕਲੈਂਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਰੌਨ ਡੇਲਮਸ ਦੀ 82 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ

ਵਾਧੂ 3.45 ਮਿਲੀਅਨ ਡਾਲਰ ਦੇ ਉਤੇਜਕ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ ਕਰਨ ਲਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਦੌਰਾਨ, ਓਕਲੈਂਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਰੌਨ ਡੈਲਮਜ਼ 22 ਅਪ੍ਰੈਲ, 2010 ਨੂੰ ਓਕਲੈਂਡ ਕੈਲੀਫ ਵਿੱਚ ਲੇਕ ਮੈਰਿਟ ਵਾਈਲਡ ਲਾਈਫ ਸੈੰਕਚੂਰੀ ਦੇ ਨੇੜੇ ਮੀਡੀਆ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਨਾਲ ਮਿਲੇ। ਮਾਈਕ ਕੇਪਕਾ / ਦਿ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ 2010 ਸ਼ੋਅ ਹੋਰ ਘੱਟ ਦਿਖਾਓ

26 ਵਿੱਚੋਂ 2 ਫਾਈਲ - ਇਸ 26 ਸਤੰਬਰ, 1979 ਦੀ ਫਾਈਲ ਫੋਟੋ ਵਿੱਚ ਜੇਨ ਫੋਂਡਾ, ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ ਵਿੱਚ, ਪ੍ਰਤਿਨਿਧੀ ਰੋਨਾਲਡ ਡੈਲਮਸ, ਡੀ -ਕੈਲੀਫੋਰ ਦੇ ਨਾਲ ਖੜ੍ਹੀ ਹੈ. ਉੱਤਰੀ ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਕਾਲੇ ਕਾਂਗਰਸੀ ਵਜੋਂ ਸਮਾਜਕ ਨਿਆਂ ਦੇ ਸਮਰਥਕ ਡੈਲਮਜ਼, ਇੱਕ ਯੁੱਧ ਵਿਰੋਧੀ ਕਾਰਜਕਰਤਾ, ਦੀ 82 ਸਾਲ ਦੀ ਉਮਰ ਵਿੱਚ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। ਲੰਮੇ ਸਮੇਂ ਦੇ ਸਲਾਹਕਾਰ ਡੈਨ ਲਿੰਡਹੈਮ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਡੈਲਮਸ ਦੀ ਸੋਮਵਾਰ, 30 ਜੁਲਾਈ, 2018 ਨੂੰ ਵਾਸ਼ਿੰਗਟਨ, ਡੀਸੀ ਵਿੱਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਘਰ ਕੈਂਸਰ ਨਾਲ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ। . (ਏਪੀ ਫੋਟੋ / ਜੌਨ ਡੂਰਿਕਾ, ਫਾਈਲ) ਜੌਨ ਡੁਰਿਕਾ / ਐਸੋਸੀਏਟਡ ਪ੍ਰੈਸ 1979 ਸ਼ੋਅ ਸ਼ੋਅ ਘੱਟ ਦਿਖਾਓ

ਰਾਸ਼ਟਰਪਤੀ ਜਾਰਜ ਬੁਸ਼, I-880 ਦੇ edਹਿ ਗਏ ਸਾਈਪਰਸ ructureਾਂਚੇ ਦੇ ਭਾਗ ਨੂੰ ਵੇਖਣ ਤੋਂ ਬਾਅਦ "ਯਿਸੂ" ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ ਜਿੱਥੇ 20 ਅਕਤੂਬਰ, 1989 ਨੂੰ ਲੋਮਾ ਪ੍ਰਿਟਾ ਭੂਚਾਲ ਦੌਰਾਨ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਸੀ, ਉਸਦੇ ਖੱਬੇ ਪਾਸੇ ਲਿਓ ਮੈਕਕਾਰਥੀ ਅਤੇ ਰੌਨ ਡੈਲਮਸ ਹਨ, ਕਵੈਂਟਿਨ ਕੋਪ ਉਸਦੇ ਪਿੱਛੇ ਹੈ, ਏਐਮਡੀ ਓਕਲੈਂਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਲਿਓਨਲ ਵਿਲਸਨ ਉਸਦੇ ਸੱਜੇ ਤੋਂ ਦੂਜੇ ਸਥਾਨ 'ਤੇ ਹਨ.

ਸਟੀਵ ਰਿੰਗਮੈਨ/ਸੈਨ ਫ੍ਰਾਂਸਿਸਕੋ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ ਸ਼ੋਅ ਹੋਰ ਸ਼ੋਅ ਘੱਟ ਦਿਖਾਓ

5 ਵਿੱਚੋਂ 26 ਪ੍ਰਤੀਨਿਧੀ ਰੌਨ ਡੈਲਮਸ ਨੇ ਨਾਈਕੀ ਕੈਪੀਟਲ ਚੈਲੇਂਜ ਨੂੰ 3 ਮੀਲ ਦੀ ਦੌੜ ਖਤਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਾਹ ਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਾਂਗਰਸ ਦੇ ਮੈਂਬਰਾਂ ਅਤੇ ਸਰਕਾਰੀ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ ਹਿੱਸਾ ਲਿਆ, 9 ਸਤੰਬਰ 1982. ਹੋਰ ਦਿਖਾਓ ਘੱਟ ਦਿਖਾਓ

ਸ਼ਨੀਵਾਰ, 2 ਦਸੰਬਰ, 2006 ਨੂੰ ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਟਾ hallਨ ਹਾਲ-ਸ਼ੈਲੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ 26 ਵਿੱਚੋਂ 7 ਮੇਅਰ ਚੁਣੇ ਗਏ ਰੌਨ ਡੈਲਮਸ ਨੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕੀਤੀ। ਉਸਨੇ ਜਨਵਰੀ ਵਿੱਚ ਅਹੁਦੇ ਦੀ ਸਹੁੰ ਚੁੱਕੀ। ਪੌਲ ਚਿਨ/ਦਿ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ ਰੈਨ: 12-03-2006 ਨੂੰ ਰੌਨ ਡੈਲਮਜ਼ ਨੇ ਕਲੇਰਮੌਂਟ ਮਿਡਲ ਸਕੂਲ ਵਿੱਚ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਅਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣਗੇ ਤਾਂ ਓਕਲੈਂਡ ਅਤੇ ਅਪੌਸ ਯੂਥ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਹੋਣਗੇ. 12-03-2006 ਨੂੰ ਚੱਲਿਆ: ਰੌਨ ਡੈਲਮਸ ਨੇ ਕਲੇਰਮੌਂਟ ਮਿਡਲ ਸਕੂਲ ਦੇ ਕਿਸ਼ੋਰਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਜਦੋਂ ਉਹ ਮੇਅਰ ਦਾ ਅਹੁਦਾ ਸੰਭਾਲਣਗੇ ਤਾਂ ਓਕਲੈਂਡ ਅਤੇ ਅਪੌਸ ਯੂਥ ਉਸਦੀ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਤਰਜੀਹ ਹੋਣਗੇ. ਪੌਲ ਚਿਨ / ਐਸਐਫਸੀ ਹੋਰ ਦਿਖਾਓ ਘੱਟ ਦਿਖਾਓ

26 ਵਿੱਚੋਂ 8 ਸਾਬਕਾ ਈਸਟ ਬੇ ਕਾਂਗਰਸਮੈਨ ਰੌਨ ਡੇਲਮਸ, ਆਪਣੀ ਪਤਨੀ ਸਿੰਥਿਆ ਲੇਵਿਸ ਡੇਲਮਸ ਦੇ ਨਾਲ, ਓਕਲੈਂਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਲਈ ਆਪਣੀ ਉਮੀਦਵਾਰੀ ਦੀ ਘੋਸ਼ਣਾ 10/7/05 ਨੂੰ ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫ ਦੇ ਲੇਨੀ ਕਾਲਜ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਸ਼ਕਤੀਸ਼ਾਲੀ ਇਕੱਠ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ। ਪੌਲ ਚਿਨ/ਦਿ ਕ੍ਰੌਨਿਕਲ ਪੌਲ ਚਿਨ ਹੋਰ ਦਿਖਾਓ ਘੱਟ ਦਿਖਾਓ

26 ਵਿੱਚੋਂ 10 ਓਕਲੈਂਡ ਦੇ ਮੇਅਰ ਰੌਨ ਡੈਲਮਸ ਨੇ ਸੋਮਵਾਰ, 26 ਜਨਵਰੀ, 2009 ਨੂੰ ਓਕਲੈਂਡ, ਕੈਲੀਫੋਰਨੀਆ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਰਾਜ ਦੇ ਰਾਜ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ।

Oakland Mayor Ron Dellums talks to the protesters outside city hall in Oakland, Calif. on January 14, 2009. Later, protesters walked down 14th Street to the Superior Court Building on Oak Street to protest the killing of Oscar Grant by a BART police officer.

Michael Maloney/The Chronicle Show More Show Less

13 of 26 Oakland Mayor Ron Dellums and his wife Cynthia greet people after the state of the city speech to hundreds, Monday Feb. 22, 2010, in Oakland, Calif. In his speech he spoke of how the cities crime rate has dropped, the creation of hundreds of jobs and thanks his staff and the citizens of Oakland. Lacy Atkins/The Chronicle Show More Show Less

14 of 26 Ron Dellums and his wife Cynthia at the victory party on June 6, 2006 after his successful run for the Oakland mayor's office. Lacy Atkins/The Chronicle Show More Show Less

16 of 26 Oakland Mayor Ron Dellums lowers his head in memory of the victims of the Loma Prieta Earthquake during a ceremony Commemorating the 20th anniversary and honoring both victims and rescuers in Oakland Saturday Oct 17, 2009 Lance Iversen/The Chronicle Show More Show Less

17 of 26 Outgoing Oakland Mayor, and state Attorney General-elect, Jerry Brown (left), walks with Oakland Mayor-elect Ron Dellums after a Democratic Party victory rally in Oakland, Calif. on Wednesday, Nov. 8, 2006. PAUL CHINN Show More Show Less

Mayor Gavin Newsom (left) and Oakland Mayor Ron Dellums take part in a Q & A session with 1,200 Bay Area business leaders at the annual Mayors Economic Forecast conference in San Francisco, Calif. on Wednesday, Jan. 17, 2007.

20 of 26 Oakland Mayor-elect Jean Quan and current mayor Ron Dellums participate in a public hearing convened by the California chapter of the NAACP in Oakland, Calif., on Thursday, Dec. 16, 2010. The meeting was called in the wake of the police shooting that killed Derrick Jones on Nov. 8. Paul Chinn/The Chronicle Show More Show Less

Oakland City Mayor Ron Dellums speaks during a press conference after a protest in downtown Oakland over the involuntary manslaughter conviction of former BART police officer Johannes Mehserle for the shooting death of Oscar Grant, July 9, 2010 in Oakland, California.

David Paul Morris/Special To The Chronicle Show More Show Less

23 of 26 After a press conference to announce an additional $3.45 million in stimulus funds, Oakland Mayor Ron Dellums takes a call on his cell phone near the Lake Merritt wildlife sanctuary on Thursday April 22, 2010 in Oakland Calif. Mike Kepka/The Chronicle Show More Show Less

25 of 26 Oakland Mayor Ron Dellums releases a dove over the crowd at the vigil for the slain police officers. Lacy Atkins/The Chronicle Show More Show Less

Ron Dellums, a Marine turned antiwar activist and feisty Democratic politician, was never one to walk away from a fight, no matter who started it.

Dellums, who died Monday at age 82, made that clear during his first run for Congress in 1970, when Republican Vice President Spiro Agnew, speaking for President Richard Nixon&rsquos White House, pointedly branded the young Berkeley councilman as &ldquoan out and out radical&rdquo who needed to be &ldquopurged from the body politic&rdquo for his stance against the war in Vietnam and up-front fight against social ills.

The attack, like many others to come during his decades on the political battlefield, never fazed him.

&ldquoIf it&rsquos radical to oppose the insanity and cruelty of the Vietnam War, if it&rsquos radical to oppose racism and sexism and all other forms of oppression, if it&rsquos radical to want to alleviate poverty, hunger, disease, homelessness, and other forms of human misery, then I&rsquom proud to be called a radical,&rdquo he told a scrum of reporters at his campaign headquarters.

The unbridled passion behind that fiery rebuttal was characteristic of Dellums&rsquo long political career, which included 27 years in Congress and a term as Oakland&rsquos mayor. Dellums died at his home in Washington, D.C., after a battle with cancer.

Known for his trenchant speeches and unbending liberal views, Dellums started his adult life as a social worker and political organizer in Berkeley, and brought those sensibilities to Washington. He later used his connections on Capitol Hill to benefit Oakland, when he served four years as mayor.

Born Ronald Vernie Dellums on Nov. 24, 1935, he was raised in 1940s-era West Oakland, at that time a predominantly black district that teemed with barbershops, nightclubs, restaurants and stores.

Dellums was a fighter from his early childhood. He learned early not to take guff from anyone, including the well-off, sharply dressed white kids at Westlake Junior High School in the Westlake neighborhood near Lake Merritt, where Dellums was among only 14 black students.

Once during a study-hall period in eighth grade, Dellums came to blows with a boy who called him a &ldquodirty black African.&rdquo Recounting the incident in his autobiography, &ldquoLying Down with the Lions,&rdquo Dellums said the boy was trying &ldquoto cut me down verbally, but all my neighborhood practice (of trading insults) was getting the best of him.&rdquo

When the boy hurled a racial slur, Dellums recalled feeling a sharp spasm of rage. He leaped up and pummeled his adversary, stopping only when other kids shouted that a teacher was coming. Later on he bragged about the fight to his mother, who chastened him for regarding the words &ldquoblack&rdquo and &ldquoAfrican&rdquo as insults.

&ldquoI think you should have fought only because he called you dirty, if that made you angry enough,&rdquo she chided. In the days that followed, Dellums wrote, she began bringing home books and magazines from the library to teach her children about their African heritage.

After graduating from Oakland Technical High School, Dellums joined the Marine Corps, served two years, attended San Francisco State University, where he earned a bachelor&rsquos degree in psychology, then went to UC Berkeley and got a master&rsquos degree in social work. In 1967, he won election to the Berkeley City Council, where he served three years before challenging incumbent Rep. Jeffery Cohelan in the 1970 Democratic primary.

Cohelan, a former union leader and Berkeley councilman, was a traditionally liberal labor Democrat, but that wasn&rsquot enough for an East Bay district moving quickly to the left and becoming noisily antiwar. Dellums easily won the primary and the general election in November, becoming the first African American elected to Congress from Northern California.

&ldquoRon was adamant about serving the community and making sure people received a response from their government,&rdquo said Rep. Barbara Lee, D-Oakland, who entered politics as a graduate student intern for Dellums. &ldquoHe would say that the only question we should ask when we made decisions about anything is: &lsquoIs this the right thing to do?&rsquo Don&rsquot ask about political expedience. That&rsquos how he got his staff to think.&rdquo

Lee and others saw Dellums as a staunch supporter of three social movements that converged in the Bay Area during the 1960s: the free-speech movement, the Black Panther Party movement and the antiwar movement. It was a period of rowdy protests on college campuses and bloody standoffs between demonstrators and police.

&ldquoThat was a tumultuous era,&rdquo said Lee Halterman, a longtime congressional staffer who was Dellums&rsquo deputy campaign manager in 1970. &ldquoWhat drew me? His idealism. He was a champion for issues that we as student activists were fighting for.&rdquo

As a congressman, Dellums is best remembered for his uncompromising opposition to the Vietnam War and compelling speeches on the House floor.

&ldquoHe really came to Congress as an activist,&rdquo Halterman said. &ldquoHe would go to the floor and challenge his colleagues, and they would challenge him back. And that&rsquos how he learned to work with them rather than just name-calling.&rdquo

In his autobiography, Dellums recounted many tense confrontations with other elected officials, some of whom saw the fiery, Oakland-raised peacenik as a political outlier &mdash and even as an agitator.

Such perceptions sometimes led to insults. When Dellums went to the House Armed Services Committee in 1973, the committee&rsquos chairman, Rep. F. Edward Hebert, left only one seat on the dais for Dellums to share with another antiwar Democrat, Rep. Pat Schroeder of Denver.

Recalling the incident in his autobiography, Dellums said he responded with poise. &ldquoLet&rsquos not give these guys the luxury of knowing they can get under our skin,&rdquo he told Schroeder.

Hebert &ldquodidn&rsquot want this radical &lsquobomb-thrower from Berkeley&rsquo on his committee,&rdquo Halterman said. &ldquoThe irony is that 20 years later, Ron became chair, and people were saying, &lsquoIf only people ran the committee as fairly as Ron does.&rsquo&rdquo

Dellums, Halterman recalled, said &lsquoHey, I remember being locked out, I&rsquom not going to shut others out.&rsquo&rdquo

Over the years, Dellums earned the respect of his peers. He embraced his radical left-wing status and used it strategically, presenting liberal policy ideas that would shift the debate further left, even when he knew they were too extreme to win a majority vote.

&ldquoFrom Day One, he understood that he was the left-wing, pinko guy from Berkeley, and whatever he said demarcated the left end of the debate,&rdquo said longtime congressional staffer Dan Lindheim, who later served as Dellums&rsquo city administrator in Oakland.

Dellums was also a consummate wheeler-dealer, willing to compromise at key moments. He had an uncanny talent for pulling people over to his side.

&ldquoWhen you think of the great speakers, the top four or five orators of the House of Representatives, Ron was on that list,&rdquo Halterman said. &ldquoPeople would come to the floor to listen to him. They would leave the back chambers. They would leave the caucus room.&rdquo

Dellums served 13 consecutive terms in Congress, chairing the House Committee on the District of Columbia &mdash on which he successfully pushed for funding to combat infant mortality and develop affordable housing &mdash and the Armed Services Committee, on which he led the fight to severely curtail production of B-2 bomber planes. In 1986, he sponsored comprehensive economic sanctions to protest the apartheid regime in South Africa.

In 1997, Dellums announced his resignation from Congress, setting up a special election to fill out the remainder of his term. He endorsed Lee, a former member of his staff, who had served time in the state Assembly and was a state senator at the time. When Lee formally announced her candidacy at a party at Oakland&rsquos Lake Merritt Boathouse, Dellums was there to support her. She won easily.


Former CBC Chairman Ronald Dellums Remembered as Passionate Progressive

Ronald Dellums , a co-founder of the Congressional Black Caucus, a former chairman of the U.S. House of Representatives District of Columbia and Armed Services Committees and a past mayor of Oakland, Calif., died July 30 at the age of 82 at his home in the District.

“It is with deep sadness that I can confirm the passing of a great warrior and statesman, Congressman Ronald Dellums,” U.S. Rep. Barbara Lee (D-Calif.), who once was a Dellums congressional staffer and succeeded him in the House in 1998, said. “The contributions that Congressman Dellums made to our East Bay community, the nation and the world are too innumerable to count. I feel blessed to have called Congressman Dellums my dear friend, predecessor and mentor.” Dellums had been fighting cancer.

Democratic Congressional candidate Ron Dellums, his wife, Roscoe, left, clasp hands with Mrs. Coretta Scott King, right, widow of Martin Luther King in Oakland, Calif. in 1972. Dellums, a fiery anti-war activist who championed social justice as Northern California’s first Black congressman, died Monday, July 30, 2018, at age 82 from cancer. (AP Photo/Lennox McLendon)

Dellums is being praised as a passionate progressive that didn’t hesitate to speak truth to power. He started in politics with his service as a member of the Berkeley, Calif., City Council in 1967 and served until 1970, when he was elected to the House.

Dellums served in the House from 1971-1979. He was a co-founder of the Congressional Black Caucus (CBC) in 1971 and chairman of the CBC from 1989-1991.

The Congressional Black Caucus Foundation described Dellums as a groundbreaking visionary.

“The CBCF will always be grateful for visionaries like Ron who marched through the line of fire and encouraged a generation of upcoming political and community leaders to focus on creating ideas that prevail in good times and bad,” said A. Shaunise Washington, president and CEO of the Congressional Black Caucus Foundation. “He will be cemented in history as a lifelong advocate for justice, peace and civility.”

Dellums also chaired the House District Committee from 1979-1993 and was praised by D.C. Del. Eleanor Holmes Norton (D) for his work on behalf of the city.

“District of Columbia residents will always be grateful to Ron for his chairmanship of the District, before and after Home Rule,” Norton said. “Ron chaired the Committee on the District of Columbia, which no longer exists, for 14 years and always sought increasing empowerment for the city, from strengthening our role in the Congress to fighting for D.C. statehood. In effect, Ron Dellums took care of two districts, his own in the East Bay area and the District of Columbia.”

CBC Chairman Rep. Cedric Richmond (D-La.), said the late California lawmaker was a force to be reckoned with.

“A pioneer in his own right, Mr. Dellums paved the way on several policy fronts during his 27 years in Congress,” Richmond said. “More than 30 years ago, he worked to pass critical anti-Apartheid legislation imposing economic sanctions on the South African government. He also served as the first Black chairman of the House Armed Services Committee where he valiantly fought to reduce excessive military spending, limit gratuitous military activity abroad and repeal the ban on gay and lesbian service members.”

After his years in Congress ended in 1979, he worked as a lobbyist until his election as mayor of Oakland in 2006. He left elected politics for good in 2011.

Dellums was born in Oakland and attended its public schools. He got his bachelor’s degree from San Francisco State University in 1960 and a master’s in social work for the University of California, Berkeley in 1962.

California Berkeley issued a statement on Dellums, saying “Dellums changed the course of history through his career in public service and this loss will be felt here in the Bay Area and across the country.”

Details on Dellums’ funeral were not available at press time.

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR

Is your nest egg endangered by medical costs?

Seniors can protect health, finances during pandemic

Angel investors to launch business plan competition for HBCU students

AFRO BRIEFS

Is your nest egg endangered by medical costs?

Seniors can protect health, finances during pandemic

Black Oklahoma mother named Mom of the Year

Judge weighs tossing officer’s charges in brutality case

Gun violence activists work diligently to make difference in city

‘Miss you.’ Floyd’s daughter speaks at Chauvin’s sentencing

Chauvin gets 22 1/2 years in prison for George Floyd’s death

FAMU mourns former President Frederick S. Humphries, Sr.

Still no George Floyd police reform bill

CDC Director extends the eviction moratorium for 30 days

TRENDING

Chlöe, Shahidi, Cordae part of Disney EP honoring Black life

Ludacris and Queen Latifah to star in upcoming Netflix thriller

Commentary: Book called ‘boy.’ gives voice to mothers of Black sons

POPULAR CATEGORY

ਗੋਪਨੀਯਤਾ ਸੰਖੇਪ ਜਾਣਕਾਰੀ

This privacy policy has been compiled to better serve those who are concerned with how their ‘Personally identifiable information’ (PII) is being used online. PII, as used in US privacy law and information security, is information that can be used on its own or with other information to identify, contact, or locate a single person, or to identify an individual in context. Please read our privacy policy carefully to get a clear understanding of how we collect, use, protect or otherwise handle your Personally Identifiable Information in accordance with our website.

What personal information do we collect from the people that visit our blog, website or app?

When ordering or registering on our site, as appropriate, you may be asked to enter your Name, Email address, Mailing address, Phone number, Credit card information or other details to help you with your experience.

When do we collect information?

We collect information from you when you register on our site, place an order, subscribe to a newsletter, respond to a survey, fill out a form or enter information on our site.

How do we use your information?

We may use the information we collect from you when you register, make a purchase, sign up for our newsletter, respond to a survey or marketing communication, surf the website, or use certain other site features in the following ways:

• To personalize user’s experience and to allow us to deliver the type of content and product offerings in which you are most interested.
• To improve our website in order to better serve you.
• To allow us to better service you in responding to your customer service requests.
• To administer a contest, promotion, survey or other site feature.
• To quickly process your transactions.

How do we protect visitor information?

We do not use vulnerability scanning and/or scanning to PCI standards.
Your personal information is contained behind secured networks and is only accessible by a limited number of persons who have special access rights to such systems, and are required to keep the information confidential. In addition, all sensitive/credit information you supply is encrypted via Secure Socket Layer (SSL) technology.

We implement a variety of security measures when a user places an order
All transactions are processed through a gateway provider and are not stored or processed on our servers.

Do we use ‘cookies’?

We do not use cookies for tracking purposes

You can choose to have your computer warn you each time a cookie is being sent, or you can choose to turn off all cookies. You do this through your browser (like Internet Explorer) settings. Each browser is a little different, so look at your browser’s Help menu to learn the correct way to modify your cookies.

If you disable cookies off, some features will be disabled that make your site experience more efficient and some of our services will not function properly.

However, you can still place orders .

Third Party Disclosure

No, we do not sell, trade, or otherwise transfer to outside parties your personally identifiable information unless we provide you with advance notice. This does not include website hosting partners and other parties who assist us in operating our website, conducting our business, or servicing you, so long as those parties agree to keep this information confidential. We may also release your information when we believe release is appropriate to comply with the law, enforce our site policies, or protect ours or others’ rights, property, or safety.

However, non-personally identifiable visitor information may be provided to other parties for marketing, advertising, or other uses.

Third party links

Occasionally, at our discretion, we may include or offer third party products or services on our website. These third party sites have separate and independent privacy policies. We therefore have no responsibility or liability for the content and activities of these linked sites. Nonetheless, we seek to protect the integrity of our site and welcome any feedback about these sites.

Google’s advertising requirements can be summed up by Google’s Advertising Principles. They are put in place to provide a positive experience for users. https://support.google.com/adwordspolicy/answer/1316548?hl=en

We use Google AdSense Advertising on our website.

Google, as a third party vendor, uses cookies to serve ads on our site. Google’s use of the DART cookie enables it to serve ads to our users based on their visit to our site and other sites on the Internet. Users may opt out of the use of the DART cookie by visiting the Google ad and content network privacy policy.

We have implemented the following:
• Remarketing with Google AdSense
• DoubleClick Platform Integration

We along with third-party vendors, such as Google use first-party cookies (such as the Google Analytics cookies) and third-party cookies (such as the DoubleClick cookie) or other third-party identifiers together to compile data regarding user interactions with ad impressions, and other ad service functions as they relate to our website.

Opting out:
Users can set preferences for how Google advertises to you using the Google Ad Settings page. Alternatively, you can opt out by visiting the Network Advertising initiative opt out page or permanently using the Google Analytics Opt Out Browser add on.

California Online Privacy Protection Act

CalOPPA is the first state law in the nation to require commercial websites and online services to post a privacy policy. The law’s reach stretches well beyond California to require a person or company in the United States (and conceivably the world) that operates websites collecting personally identifiable information from California consumers to post a conspicuous privacy policy on its website stating exactly the information being collected and those individuals with whom it is being shared, and to comply with this policy. – See more at: http://consumercal.org/california-online-privacy-protection-act-caloppa/#sthash.0FdRbT51.dpuf

According to CalOPPA we agree to the following:
Users can visit our site anonymously
Once this privacy policy is created, we will add a link to it on our home page, or as a minimum on the first significant page after entering our website.
Our Privacy Policy link includes the word ‘Privacy’, and can be easily be found on the page specified above.

Users will be notified of any privacy policy changes:
• On our Privacy Policy Page
Users are able to change their personal information:
• By emailing us
• By calling us
• By logging in to their account

How does our site handle do not track signals?
We honor do not track signals and do not track, plant cookies, or use advertising when a Do Not Track (DNT) browser mechanism is in place.

Does our site allow third party behavioral tracking?
It’s also important to note that we allow third party behavioral tracking

COPPA (Children Online Privacy Protection Act)

When it comes to the collection of personal information from children under 13, the Children’s Online Privacy Protection Act (COPPA) puts parents in control. The Federal Trade Commission, the nation’s consumer protection agency, enforces the COPPA Rule, which spells out what operators of websites and online services must do to protect children’s privacy and safety online.

We do not specifically market to children under 13.

Fair Information Practices

The Fair Information Practices Principles form the backbone of privacy law in the United States and the concepts they include have played a significant role in the development of data protection laws around the globe. Understanding the Fair Information Practice Principles and how they should be implemented is critical to comply with the various privacy laws that protect personal information.

In order to be in line with Fair Information Practices we will take the following responsive action, should a data breach occur:
We will notify the users via email
• Within 7 business days
We will notify the users via in site notification
• Within 7 business days

We also agree to the individual redress principle, which requires that individuals have a right to pursue legally enforceable rights against data collectors and processors who fail to adhere to the law. This principle requires not only that individuals have enforceable rights against data users, but also that individuals have recourse to courts or a government agency to investigate and/or prosecute non-compliance by data processors.

Contacting Us

If there are any questions regarding this privacy policy you may contact us using the information below.

AFRO.COM
ATTN: WEBEDITOR
2519 N. Charles Street
ਬਾਲਟਿਮੁਰ
MARYLAND 21218
ਸੰਯੁਕਤ ਪ੍ਰਾਂਤ

ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਸਹੀ functionੰਗ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੂਕੀਜ਼ ਬਿਲਕੁਲ ਜ਼ਰੂਰੀ ਹਨ. ਇਸ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਵਿੱਚ ਸਿਰਫ ਉਹ ਕੂਕੀਜ਼ ਸ਼ਾਮਲ ਹਨ ਜੋ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੀ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲਤਾ ਅਤੇ ਸੁਰੱਖਿਆ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾਵਾਂ ਨੂੰ ਯਕੀਨੀ ਬਣਾਉਂਦੀਆਂ ਹਨ. ਇਹ ਕੂਕੀਜ਼ ਕੋਈ ਨਿੱਜੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸਟੋਰ ਨਹੀਂ ਕਰਦੀਆਂ.

ਕੋਈ ਵੀ ਕੂਕੀਜ਼ ਜਿਹੜੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਦੇ ਕੰਮ ਕਰਨ ਲਈ ਖਾਸ ਤੌਰ 'ਤੇ ਜ਼ਰੂਰੀ ਨਾ ਹੋਵੇ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ, ਇਸ਼ਤਿਹਾਰਾਂ, ਹੋਰ ਏਮਬੇਡ ਕੀਤੀ ਸਮਗਰੀ ਦੁਆਰਾ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦਾ ਨਿੱਜੀ ਡੇਟਾ ਇਕੱਤਰ ਕਰਨ ਲਈ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ' ਤੇ ਵਰਤੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਨੂੰ ਗੈਰ-ਜ਼ਰੂਰੀ ਕੂਕੀਜ਼ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ. ਆਪਣੀ ਵੈਬਸਾਈਟ ਤੇ ਇਹ ਕੂਕੀਜ਼ ਚਲਾਉਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਉਪਭੋਗਤਾ ਦੀ ਸਹਿਮਤੀ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ.


Ronald Dellums - History

Stories and first hand accounts of American historical events as told by legendary African American leaders, artists, and visionaries such as B.B. King, Oliver Hill, Eartha Kitt, Ossie Davis, Percy Sutton and more.

Watch Interviews

A Wealth of Wisdom: Legendary African American Elders Speak

NVLP's inspiring collection of stories from legendary African American leaders.

Buy Now >

Ron Dellums
National Visionary

Born November 24, 1935
Oakland, California

First African American elected to Congress from Northern California, founding member of the Congressional Black Caucus, and current mayor of Oakland, CA


ਜੀਵਨੀ
A life-long advocate of peace and social justice, Ron Dellums was re-elected 13 times and served for 27 uninterrupted years as an outspoken and controversial, but highly respected member of the US House of Representatives. Initially seeking a life in education, community activism and social work, Dellums was called to public office in 1967. His tenure in politics has been defined by a strong adherence to the principles of social progress, community activism and peace as viable and necessary national and international pursuits. In 2007, Dellums returned to public office as the Mayor of Oakland, California.

Throughout his tenure in the House, Dellums consistently advocated for peaceful resolutions to non-military conflict, an end to dangerous military arms buildups and social and economic justice for oppressed peoples at home and abroad. He worked to end US involvement in Vietnam and served as a plaintiff in support of anti-war protestors the resulting case, Dellums v. Powell established a precedent protecting the rights of citizens to petition government officials. Dellums was also a founding member of the Congressional Black Caucus (CBC) to support and advance the agenda of urban housing, education, transportation, health care and economic development. In 1972 Dellums began his campaign to end the apartheid system in South Africa, authoring bills to withhold support from the apartheid South African regime, and in 1986 managing to get "the Dellums Amendment" passed, a bill that called for American divestment of corporations from South Africa. In 1973 Dellums secured a seat on the powerful House Armed Services Committee (HASC), and in 1992 he was appointed chairman of that committee. As a member of the HASC he worked to cut military spending that he believed destabilized security and drained resources from much needed domestic programs. During his tenure Dellums served on numerous other committees. When he left office in 1998, after 27 years of distinguished service, Dellums was lauded for his fairness, his willingness to listen, his adherence to principles and his intellect.

As a private citizen, Dellums became the president of Healthcare International Management, an organization that worked with the newly democratic South African government to develop low cost, affordable healthcare and bring awareness, prevention and treatment in response to the AIDS epidemic. Most recently, Dellums was elected mayor of Oakland, California and assumed office in January, 2007. Dellums' extraordinary and courageous political career has brought him a number of accolades, most notably the Defense Department's Medal of Distinguished Public Service and Peace Action's Lifetime Achievement Award.


VIDEO CLIPS

EXTERNAL LINKS
&bull Ron Dellums Wikipedia Page

RELATED LINKS

URL (Click to bookmark): http://www.visionaryproject.org/dellumsron

© 2002-2013 The National Visionary Leadership Project. ਸਾਰੇ ਹੱਕ ਰਾਖਵੇਂ ਹਨ.
No portion of this web site may be reproduced without written consent from the National Visionary Leadership Project®


Radical Representative or Communist Colleague?

Dellums ’ s contentious nature in defending his beliefs has irked Republicans and even some cautious, moderate Democrats. He refuses to shade his opinions with decorum. “ America is a nation of niggers. If you ’ re black, you ’ re a nigger. If you ’ re an amputee, you ’ re a nigger. Blind people, the handicapped, radical environmentalists, poor whites, those too far to the left are all niggers, ” Dellums was quoted as saying in Politics in America. Even at the beginning of his congressional career, Dellums was not afraid to openly attack the established order. ਦੇ ਲੇਖਕ Mug Shots related an early Dellums diatribe: “ We ’ ve always subsidized major corporations. We ’ ve subsidized electronics firms. We ’ ve subsidized oil millionaires with oil depletion allowances. We ’ ve subsidized farm combines. We ’ ve subsidized airlines. I ’ d like to have a bill passed that gave the poor a brand new industry and then have the government subsidize it. ”

Some conservative critics claim that these condemnations merely reflect a representative more concerned with showmanship than statesmanship, and that Dellums ’ s early focus has become in subsequent years outdated. ਇੱਕ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ Politics in America writer noted: “ His late- ’ 60s rhetoric often sounds out of place [now], but he still offers it the way he did in the beginning: with a great deal of vigor, flashes of eloquence, and a casual disregard for orderly procedure. It is the oratorical flourishes of the floor that have attracted him, rather than the tedious work of committee business. ”

Michael Barone and Grant Ujifusa in The Almanac of American Politics sought to dismiss Dellums ’ s effectiveness, taking further the idea that his beliefs are antiquated: “ He believes, as civil rights marchers did, that American society is infected with racism he believes, as poverty warriors once did, that government should be much more generous to the poor he believes, as Vietnam war protestors did, that American military spending is excessive and threatens world peace. ” But others are more contemptuous in their assessment of Dellums, believing his capabilities and activities might subvert American policies. A reporter for the ਰਾਸ਼ਟਰੀ ਸਮੀਖਿਆ claimed that in addition to the Soviet-front World Peace Council, Dellums “ also had chummy personal ties to the Communist government of Grenada and to [Cuban dictator] Fidel Castro himself. ” And Joshua Muravchik, writing in the New Republic, questioned Dellums ’ s integrity after he was placed on the House Intelligence Committee: “ [Dellums] has so often embraced some of the very movements and governments on which America collects intelligence that it is hard to see how U.S. agencies can function while obligated to share with him their most sensitive secrets. ”


Leola "Roscoe" Dellums

Washington, D.C. attorney Leola "Roscoe" Dellums was born in Berkeley, California, on December 12, 1941, representing the third generation of her family to live there. Dellums' mother, Esther L. Higgs, was a musician and early crusader in the civil rights movement, and her father, Leo, was the first African American realtor in California. Dellums traces her ancestry back to Revolutionary War veterans. While attending high school, Dellums was a regular on TV's Dance Party and was inducted into the National Thespian Society. In 1959, she went to San Francisco State University, where she became the first black pom-pom girl and the first African American on the homecoming court. Dellums left school in 1962 to marry, and returned several years later to earn a B.A. in sociology. She later earned a J.D. from Georgetown University.

Dellums' early career found her teaching English as a second language in 1966, as well as working in television in both California and Washington, D.C. By 1974, she had combined the two into consulting on educational television programs in the D.C. area. She also worked as a reporter and broadcaster for various news programs throughout the Washington metro area from 1972 into the 1980s. In 1976, Dellums joined the American Civil Liberties Union as a publicist and remained there for two years. Dellums went to the House of Representatives in 1983 to work as a special assistant to Representative Mickey Leland, and in 1984 became a judicial law clerk in the Superior Court of the District of Columbia. From 1985 to 1992, Dellums worked in the California Assembly Office of Research as a consultant to state representatives in Washington and leadership in California. Beginning her legal practice in 1993, Dellums went to work at Washington & Christian, specializing in government relations and lobbying. In 1995, she opened her own law firm.

In addition to her extensive experience in a wide variety of fields, Dellums has published poetry and written songs and also wrote the script for a Disney Channel movie about her family. She is the recipient of a Solid Image Award and the National Sojourner Truth Meritorious Service Award and is listed in Who's Who Among Black Americans. She is a board member of the Brady Campaign Against Gun Violence, the Black Filmmakers Hall of Fame National Advisory Board, and a former member of the San Francisco State University Alumni Board.

Dellums was married to California Congressman Ronald V. Dellums for thirty-seven years. She has three children and three grandchildren.


TRUE STORY IS A LESSON IN FRIENDSHIP

It is refreshing and inspiring when a movie can be both entertaining and enlightening.

So much the better when that movie can offer those attributes to a young audience.

The Disney Channel's original film scheduled specifically for Black History Month, The Color of Friendship (7:30 and 8:55 p.m. Saturday), is just such a movie. It dramatizes the true story of a black congressman, Ron Dellums (Carl Lumbly) who, while fighting for legislation to end apartheid in South Africa in the 1970s, agrees to a request from his wife and children to have their family host an exchange student from South Africa.

The story is told mostly through the eyes of his 13-year-old daughter Piper (Shadia Simmons) and the exchange student, Mahree (Lindsay Haun).

The family begins gathering traditional African garb and musical instruments to welcome the exchange student, but it turns out that the student preparing to join the Dellums family is the white daughter of a South African policeman, who assumed that she would be greeted by the family of a white politician.

After coming to grips with the awkward situation, Mahree learns to understand the injustice of apartheid, and eventually returns to her homeland to share her experience with family and friends. (Mahree is actually a composite of two exchange students who stayed with the Dellums, both of whom were surprised at the situation, as were the Dellums. Only one of the real-life exchange students had a positive reaction, while the other's experience was less enlightening or life-altering, according to Lumbly and director Kevin Hooks.)

Simmons and Haun are terrific in conveying the initial confusion and the subsequent tension and uncertainties of each new social situation and misconstrued casual comment. Mahree bonds with her American family after an incident in which she is taken from the Dellums' home against her will by South African Embassy officials, who insist without explanation that she must return to the Republic of South Africa immediately following riots there sparked by the killing of political activist Steven Biko. Dellums uses his influence to keep the girl in America until things cool down back home.

It's a terrific story that is wonderfully told and thoroughly fulfilling.

By MANUEL MENDOZA The Dallas Morning News

Anybody remember who killed Laura Palmer?

While that question was the one organizing principle in Twin Peaks, the show was better-known for its off-kilter narrative detours, deadpan-bizarre characters and haunting moodiness.

Bravo begins re-airing the David Lynch/Mark Frost series tonight to coincide with the 10th anniversary of the show's premiere. It lasted less than two seasons, playing to a diminishing audience confused and frustrated by its surreal story lines.

In retrospect, Twin Peaks, which will air at 8 p.m. Fridays, was as good as it was weird -- at least until the killer was revealed. Without some focus to return to, the series had no place else to go.

The same Lynchian themes that marked Blue Velvet and Wild at Heart -- dark violence and sexuality with the possibility of redemption just around the corner -- were present. So were the cherry-pie-gobbling, "damn fine coffee"-swilling FBI agent (Kyle MacLachlan) investigating the murder composer Angelo Badalamenti's eerie music and the befuddling townspeople.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Conversations with History: Ronald V. Dellums (ਜੂਨ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Mijind

    Bravo, seems magnificent idea to me is

  2. Cathmore

    ਤੁਸੀਂ ਵਿਸ਼ਾ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ?

  3. Mac An Bhaillidh

    I think this sentence is brilliant

  4. Redmond

    hurray hurray .... ਲੇਖਕ senks!



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ