ਕਿਤਾਬ ਸਮੀਖਿਆ

ਕਿਤਾਬ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ: ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦਾ ਸਰਕਲ

ਕਿਤਾਬ ਦੀਆਂ ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ: ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਹਥਿਆਰ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾ ਅਤੇ ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦਾ ਸਰਕਲ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਅਸਲਾ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾਬੰਦੀ
ਕਰੀ ਅਤੇ ਹਿugਜ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ
(ਬੁਆਏਡਲ, 1999)

ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦਾ ਸਰਕਲ
ਕਾਗੇ ਅਤੇ ਵਿਲੇਲੋਨ ਦੁਆਰਾ ਸੰਪਾਦਿਤ
(ਬੁਆਏਡਲ, 1999)

ਡਾਨਾ ਕੁਸ਼ਿੰਗ ਦੁਆਰਾ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ ਗਈ
ਟੋਰਾਂਟੋ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ

ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਅਸਲਾ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾਬੰਦੀ

ਇਹ ਪੁਸਤਕ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ, ਨਵੰਬਰ 1991 ਵਿਚ ਆਕਸਫੋਰਡ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਵਿਖੇ ਆਯੋਜਿਤ ਕੀਤੀ ਗਈ ਇਕ ਕਾਨਫ਼ਰੰਸ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ਕਾਰੀਆਂ ਦਾ ਨਤੀਜਾ ਹੈ. ਪੇਸ਼ੇਵਰ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ੁਕੀਨ ਅਫਿਕੋਨਾਡੋਸ ਦੋਵਾਂ ਨੇ ਇਸ ਕਾਰਜ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮਿਲਟਰੀ ਰਣਨੀਤੀਆਂ ਦੀ ਮੁੜ ਵਿਚਾਰ ਤੋਂ ਲੈ ਕੇ ਕਲਾਤਮਕ ਪ੍ਰੋਗਰਾਮਾਂ ਦੀ ਇਕ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਤਕ ਸਭ ਕੁਝ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ. ਨਾਈਟਸ ਸਮਾਰਕ ਦੇ.

ਬੇਨੇਟ, ਅਯਟਨ ਅਤੇ ਸੰਪਾਦਕ ਕਰੀ ਦੁਆਰਾ ਤਿੰਨ ਮਜ਼ਬੂਤ ​​ਲੇਖ ਇਸ ਕਾਰਜ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਉਹ ਮਿਲ ਕੇ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਦੌਰਾਨ ਰਣਨੀਤਕ ਪਹੁੰਚ ਅਤੇ ਫ਼ੌਜਾਂ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦੀ ਰੂਪ ਰੇਖਾ ਕਰਦੇ ਹਨ. ਵੈਲ ਦੁਆਰਾ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਇਕਵੀਟੈਨਿਅਨ ਥੀਏਟਰ ਨੂੰ ਉਜਾਗਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਜੋ ਇਸਦੇ 'ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ' ਦੇ ਕਿਲ੍ਹਿਆਂ ਅਤੇ ਨਿੱਜੀ ਝਗੜਿਆਂ ਦੇ ਨੈਟਵਰਕ ਦੀ ਤੁਲਨਾ ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਦੀਆਂ ਮਾਰਕਰ ਸੁਸਾਇਟੀਆਂ ਨਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਹਿugਜ ਅਤੇ ਕੇਨੀਅਨ ਚੈਨਲ ਪੋਰਟਾਂ ਅਤੇ ਟਾਪੂਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਲੇਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ; ਹਿugਜ ਇਨ੍ਹਾਂ ਖੇਤਰਾਂ ਨੂੰ ਦਰਪੇਸ਼ ਖਾਸ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਕੀਨੀਨ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਇਨ੍ਹਾਂ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਤੋਪਾਂ ਨੂੰ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ ਬਦਲਿਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਸਮਿਥ ਨੇ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਬੰਦੂਕ ਬਣਾਉਣ ਅਤੇ ਵਰਤੋਂ ਦੇ ਮੁਸ਼ਕਲ ਵਿਸ਼ੇ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਨ ਲਈ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਲੇਖ ਦਾ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ. ਇਕ ਹੋਰ ਵਧੀਆ ਲੇਖ ਫਰੀਏਲ ਦੁਆਰਾ ਮੱਧਯੁਗੀ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਇਆ ਗਿਆ ਹੈ - ਇਕ ਅਜਿਹਾ ਵਿਸ਼ਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਮੱਧਯੁਗੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਕਈ ਦੌਰਾਂ ਲਈ ਮਸ਼ਹੂਰ ਵਿਦਵਾਨ ਹੈ - ਜਹਾਜ਼ ਦੇ architectਾਂਚਾਗਤ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਰੱਖਿਆਤਮਕ ਉਦੇਸ਼ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਫੌਜੀ ਫਾਇਦਿਆਂ ਦੇ ਦੌਰਾਨ ਹੋਈ ਧਾਂਦਲੀ ਵਿਚ ਤਬਦੀਲੀਆਂ ਬਾਰੇ ਵੀ. ਯੁੱਧ. ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ਕੇਮਪ ਪੰਜ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਬਰੀਕੀ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਦੇ ਨਾਲ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਯਾਦਗਾਰ ਕਲਾ ਦੇ ਅਧਿਐਨ ਵਿੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਯੋਗਦਾਨ ਪਾਉਂਦਾ ਹੈ - ਮਨਘੜਤ ਭਾਗ, ਸਮੱਗਰੀ, ਮੂਰਤੀ, ਸਜਾਵਟ ਅਤੇ architectਾਂਚਾਗਤ ਸਥਾਪਨਾ. ਇਹ ਉਹ ਰਵਾਇਤੀ ਦੀ ਥਾਂ ਵਰਤਦਾ ਹੈ ਫੋਸੀ ਸ਼ੈਲੀ ਅਤੇ ਸ਼ੈਲੀ ਦੇ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿਚ ਆਈਕਾਨੋਗ੍ਰਾਫੀ ਦੇ ਨਾਲ ਨਾਲ ਯਾਦਗਾਰੀ ਮੋਰੀ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਯਾਦਗਾਰਾਂ 'ਤੇ ਲਹਿਰ.

ਇਸ ਪੁਸਤਕ ਵਿਚ ਤਿੰਨ ਲੇਖ ਹਨ ਜੋ ਇਸ ਪਾਠਕ ਲਈ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਉਠਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਸਭ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਝਗੜੇ ਦੇ ਘਰੇਲੂ ਜਵਾਬ ਬਾਰੇ ਓਮਰੋਦ ਦਾ ਪੇਪਰ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਮੈਂ ਦੋ ਨੁਕਤਿਆਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਕਰਦਾ ਹਾਂ. ਓਮਰੋਦ ਦਾਅਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ:

ਹੈਨਰੀ ਵੀ ਦੇ ਨੌਰਮਾਂਡੀ ਉੱਤੇ ਜਿੱਤ ਤੋਂ ਬਹੁਤ ਪਹਿਲਾਂ ਤੋਂ ਸਪੱਸ਼ਟ ਤੌਰ ਤੇ ਦੂਰ-ਦੁਰਾਡੇ ਐਕਿਟਾਇਨ ਦੀ ਰੱਖਿਆ ਤੋਂ ਅਤੇ ਉੱਤਰੀ ਫਰਾਂਸ ਦੇ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣੂ ਅਤੇ ਉਪਜਾ territory ਖੇਤਰ ਵਿਚ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਅਹੁਦਿਆਂ ਦੀ ਦੇਖ-ਭਾਲ ਵੱਲ ਦੂਰ ਅੰਗ੍ਰੇਜ਼ੀ ਦੇ ਤਾਜ ਦੀ ਸੈਨਿਕ ਤਰਜੀਹਾਂ ਵਿਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਤਬਦੀਲੀ ਇਕ ਦਿਲਚਸਪ ਉਦਾਹਰਣ ਹੈ ਉਸ ਲੜਾਈ ਦਾ ਜਿਸ ਵਿਚ ਤਾਜ ਦੇ ਮੁੱ warਲੇ ਯੁੱਧ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਕੁਲੀਨ ਵਰਗ ਦੇ ਹਿੱਤਾਂ ਅਤੇ ਉਤਸ਼ਾਹੀਆਂ ਦੇ ਅਨੁਕੂਲ ਬਣਾਉਣ ਲਈ .ਾਲਣਾ ਪਿਆ.

ਇਸ ਪ੍ਰਕਾਰ ਉਹ ਦਲੀਲ ਦਿੰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੁਲੀਨ ਨੇ ਦੂਰੀ ਅਤੇ ਬਾਂਝ ਖੇਤ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਕ੍ਰਾownਨ ਨੂੰ ਇਸ ਦੇ ਵਿਰਸੇ ਦੇਸ਼ਾਂ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਲੜਨ ਤੋਂ ਰੋਕਿਆ. ਉਸੇ ਕਿਤਾਬ ਵਿਚ ਐਕਟੀਨੇ ਉੱਤੇ ਵੇਲਜ਼ ਲੇਖ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸੇਵਾ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਦੀਆਂ ਰੁਚੀਆਂ, ਵੇਲ ਲਿਖਦੇ ਹਨ (ਪੰਨਾ 79):

ਉਨ੍ਹਾਂ ਲੋਕਾਂ ਵਿਚੋਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਐਕੁਆਇਟਾਈਨ ਵਿਚ ਲੜਾਈ ਹਾਸਲ ਕੀਤੀ ... ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਜਗ੍ਹਾ ਦਾ ਮਾਣ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ... ਯੁੱਧ ਅਤੇ ਲੜਾਈ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਨੇ ਇਨ੍ਹਾਂ ਆਦਮੀਆਂ ਨੂੰ ਜ਼ਿੰਦਾ ਰੱਖਿਆ ... ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ [ਕੁਲੀਨ ਲੋਕਾਂ] ਲਈ ਕੋਈ ਹੋਰ ਲਾਭਕਾਰੀ ਕਿੱਤਾ ਲੱਭਣਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ.

ਰੋਜ਼ੀ-ਰੋਟੀ ਦੇ ਦਾਅਵਤਿਆਂ ਨਾਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੋਇਆ ਹੈ ਕਿ ਇਕੋ ਜਮਾਤ ਅਤੇ ਪੇਸ਼ੇ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਦੂਰੀ ਜਾਂ ਖੇਤ ਦੀ ਗੁਣਵੱਤਾ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਵੀ ਵਿਵਾਦ ਦੇ ਥੀਏਟਰ ਵਿਚ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਰੁਜ਼ਗਾਰ ਦੇਣ ਤੋਂ ਨਿਰਾਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕਰਨਗੇ - ਕਿਹੜਾ ਗੁਣਵੱਤਾ ਵਾਲਾ (ਪੰਨਾ 75) ) ਨੋਟ ਸਿਰਫ ਡੁਚੀ ਦੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਚਾਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਦੂਜੇ ਬਿੰਦੂ ਤੇ, ਐਕੁਟੀਨ ਇਕ ਰਵਾਇਤੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਖੇਤਰ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਨੌਰਮਾਂਡੀ ਨਾਲੋਂ ਦੋ ਸਦੀਆਂ ਘੱਟ ਹੈ. ਦਰਅਸਲ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਹਾਸੋਹੀਣਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕੋਈ ਵੀ ਰਾਜਾ ਆਪਣੇ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਲਾਹ 'ਤੇ ਸ਼ਾਂਤੀ ਨਾਲ ਆਪਣੀਆਂ ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਸਮਰਪਿਤ ਕਰੇਗਾ. ਵੇਲ ਕਹਿੰਦਾ ਹੈ (ਪੰਨਾ 69) ਜੋ ਕਿ:

… ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜੇ ਇਸ ਖੇਤਰ ਦੇ ਨਜ਼ਦੀਕੀ ਅਤੇ> ਕੁਦਰਤੀ = ਮਾਲਕ ਸਨ, ਅਤੇ ਜੰਗ ਪ੍ਰਤੀ ਹਰ ਪੜਾਅ 'ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨਾਲ ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ' ਤੇ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਚੱਲ ਰਹੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਜ਼ਾਹਰ ਹੁੰਦੀ ਹੈ… ਅਸਲ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਹਥਿਆਰਾਂ ਦੇ ਜ਼ਰੀਏ ਸੀ ਕਿ ਡੁਚੀ ਆਖਰਕਾਰ ਸੀ 1451-3 ਵਿਚ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਤਾਜ ਨਾਲ ਜੁੜੇ ਸਾਨੂੰ ਗੈਸਕੋਨ ਦੀ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਬਾਰੇ ਅਤੇ ਇਸ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਰਹਿਣ ਵਾਲੇ ਮਹਾਂਦੀਪੀ ਕਬਜ਼ੇ ਨੂੰ ਬਰਕਰਾਰ ਰੱਖਣ ਲਈ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਫੌਜੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ਾਂ ਬਾਰੇ ਬਹੁਤ ਕੁਝ ਦੱਸ ਸਕਦੇ ਹਨ.

ਇਸ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਵੇਲ ਪਾਠਕ ਨੂੰ ਯਾਦ ਦਿਵਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਪੁਰਾਲੇਖ ਸਮੱਗਰੀ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਰੋਤ ਅਣਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੈ (ਪੰਨਾ 71). ਇਸ ਲਈ, ਇਹ ਕਿ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਦਾ ਰਵੱਈਆ ਸਹੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਨਿਰਧਾਰਤ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਓਮਰੋਦ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਇਕ ਆਮਕਰਨ ਜਾਪਦਾ ਹੈ.

ਅਗਾਂਹ ਜੋਨਜ਼ ਦਾ ਲੇਖ ਹੈ ਜੋ ਫ੍ਰੈਂਚ ਦੇ ਦੇਸੀ ਇਲਾਕਿਆਂ ਵਿਚ ਲਗਾਤਾਰ ਘੱਟ ਗਰੇਡ ਵਿਚ ਆਈ ਤਬਾਹੀ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ। ਉਹ ਇਸ ਲੇਖ ਵਿਚ ਦੋ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਨੁਕਤੇ ਪੇਸ਼ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਪਹਿਲਾਂ, ਇਹ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਹੈ ਕਿ ਉਸਨੇ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਜੈਕੂਰੀ ਬਗ਼ਾਵਤ ਯੁੱਧ ਕਾਰਨ ਹੋਈ ਸਮਾਜਿਕ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟੀ ਬਾਰੇ ਆਈ - ਕੋਈ ਹੋਰ ਸਰੋਤ ਜੋ ਅਸੀਂ ਹੁਣ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪੜਿਆ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਛੂਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਯੁੱਗ ਦਾ ਇੱਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਸਮਾਜਿਕ ਪ੍ਰਭਾਵ ਹੈ. ਦੂਜਾ, ਉਹ ਇਹ ਦੱਸਣ ਲਈ ਸਾਵਧਾਨ ਹੈ ਕਿ ਧਰਤੀ ਅਤੇ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਨਿਰੰਤਰ ਤਬਾਹੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਅਜੇ ਤੱਕ ‘ਕੁਲ ਯੁੱਧ’ ਦੀ ਧਾਰਣਾ ਦਾ ਅਭਿਆਸ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਸੀ। ਇਸ ਦੀ ਬਜਾਏ ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, “ਇੱਥੇ ਤਬਾਹੀ ਅਤੇ ਉਜਾੜ ਦੀ ਕੋਈ ਵੱਡੀ ਲਹਿਰ ਨਹੀਂ ਆਈ, ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਸਧਾਰਣ ਲਹਿਰ ਦੀ ਇਕ ਆਮ ਲਹਿਰ ਆਈ, ਬਲਕਿ ਥੋੜ੍ਹੇ ਜਿਹੇ ਯਤਨ…” ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਇਸ ਦੀ ਮੌਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਧਰਤੀ ‘ਤੇ‘ ਸਵੱਛਤਾ ’ਜਾਂ ਅਪਾਹਜਪੁਣਾ ਪੈਦਾ ਹੋਇਆ। ਪਾਠਕਾਂ ਲਈ ਇਹ ਅੰਤਰ ਵੇਖ ਕੇ ਮੈਨੂੰ ਖੁਸ਼ੀ ਹੋਈ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤ ਨੇ, ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਵਿਚ, ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦਿੱਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਇਕ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਕੁਲ ਲੜਾਈ ਲਈ ਬਹਿਸ ਕਰੇਗਾ.

ਤੀਜਾ, ਮੈਨੂੰ ਹਾਰਨਡੋ ਦੇ ਲੌਂਗਬੋ ਉੱਤੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਕਈ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਆਈਆਂ. ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਹ ਚੈਸਟਰ ਅਤੇ ਫਲਿੰਟ ਵਿਚ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ਾਂ ਦੀ ਵਰਦੀ ਲਈ ਆਪਣੇ ਕੇਸ ਨੂੰ ਸਾਬਤ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਫਿਰ ਵੀ ਮੈਨੂੰ ਉਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਮਿਲਦਾ ਹੈ ਕਿ ਰਿੱਟ ਵਿਚ “… ਕਪੜੇ,” ਗਾਉਨ ”,“ ਹੁੱਡਾਂ ”,“ ਇਕ ਮੁਕੱਦਮਾ ”ਅਤੇ ਹੋਰ…” ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਹੈ। ਵਰਦੀ ਦੀ ਆਮ ਵਰਤੋਂ ਹਿੱਲਣ ਵਾਲੀ ਹੁੰਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਕਿਉਂਕਿ ਉਸ ਦਾ ਅਗਲਾ ਬਿਆਨ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਜਾਣਕਾਰੀ ਸੀਮਿਤ ਹੈ (ਪੰਨਾ 166). ਦੂਜਾ, ਉਸ ਦਾ ਦਾਅਵਾ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨੇਤਾਵਾਂ ਦੁਆਰਾ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ਾਂ ਨਾਲ ਚੰਗਾ ਸਲੂਕ ਕਰਨਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਮੁੜ ਦਾਖਲੇ ਦਾ ਸਿੱਧਾ ਕਾਰਨ ਸੀ (ਪੰਨਾ 167) ਸਿਰਫ ਇਕ ਸੈਕੰਡਰੀ ਸਰੋਤ ਦੁਆਰਾ ਸਹਿਯੋਗੀ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਲਈ ਇਹ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਨਾ ਮੁਸ਼ਕਲ ਹੈ ਕਿ ਕਿਸੇ ਵਿਚੋਂ ਸਭ ਤੋਂ ਨੀਵੀਂ ਸ਼੍ਰੇਣੀ ਹੁਨਰਮੰਦ ਲੜਾਕੂ - ਦੋਵੇਂ ਸਮਾਜਿਕ ਦਰਜੇ ਅਤੇ ਤਨਖਾਹ ਦੁਆਰਾ - ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਵਿਚਾਰ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕਰਨਗੇ. ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਘੱਟ ਸੰਭਾਵਨਾ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਇਲਾਜ ਮੁ considerationਲਾ ਵਿਚਾਰ ਹੋਵੇਗਾ ਜਦੋਂ ਅਸੀਂ ਇਸ ਯੁੱਧ ਨੂੰ ਵਧੇਰੇ ਠੋਸ ਇਨਾਮਾਂ ਦੇ ਪ੍ਰਸੰਗ ਵਿਚ ਯਾਦ ਕਰਦੇ ਹਾਂ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਨਿਯਮਤ ਤਨਖਾਹ ਅਤੇ ਲੁੱਟ. ਅੱਗੇ, ਮੱਧਯੁਗੀ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ (ਪੀ. 179) ਦੀ ਉਚਾਈ ਦਾ ਉਸਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਉਸ ਨਾਲੋਂ ਤੁਲਨਾਤਮਕ ਪ੍ਰਤੀਤ ਹੁੰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਮੈਂ ਸਮਝਦਾ ਹਾਂ ਸਧਾਰਣ ਮੱਧਯੁਗੀ ਕੱਦ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਨੂੰ ਸਮਰਥਨ ਦੇਣ ਲਈ ਕੋਈ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਕਿ ਇੰਨੇ ਉੱਚੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਉਪਲਬਧਤਾ ਕਰਨ ਲਈ ਕਾਫ਼ੀ ਗਿਣਤੀ ਹੋਵੇਗੀ. ਇੱਕ ਅਮੀਰ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ ਕੋਰ; ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਮੈਂ ਸੋਚਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਸਿਰਫ "ਨੌਜਵਾਨ, ਤੰਦਰੁਸਤ ਆਦਮੀ" ਸੇਵਾ ਲਈ ਚੁਣੇ ਜਾਣਗੇ ਜੇ ਕੋਈ ਕੁਸ਼ਲ ਕੁਸ਼ਲ ਨਿਸ਼ਾਨੇਬਾਜ਼ ਉਮਰ ਦੇ, ਸਰੀਰਕ ਜਾਂ ਕੱਦ ਦੀ ਪਰਵਾਹ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ ਵੀ ਯੋਗ ਅਤੇ ਉਪਲਬਧ ਹੁੰਦਾ. ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲਾਸ ਵਿੱਚ ਵਿਚਾਰਿਆ ਗਿਆ ਹੈ, ਮੇਰਾ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਹੈ ਕਿ ਹਾਰਡੀ ਦਾ ਲੇਖ ਆਮ ਅਭਿਆਸ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਸਭ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਅਭਿਆਸ ਨੂੰ ਵੇਖਦਾ ਹੈ - ਮੈਰੀ ਰੋਜ਼ ਹਨ, ਉਹ ਲਿਖਦਾ ਹੈ, "ਕਲਪਨਾਤਮਕ ਉੱਤਮ ਗੁਣਾਂ ਦੀਆਂ ਕਮਾਨਾਂ" (ਪੰਨਾ 171) - ਅਤੇ ਉਹ ਹਥਿਆਰ ਦੇ ਅਸਲ ਪ੍ਰਭਾਵ ਨਾਲੋਂ ਸੀਮਾ ਦੇ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਚਿੰਤਤ ਜਾਪਦਾ ਹੈ. ਫਿਰ ਵੀ ਤੀਰਅੰਦਾਜ਼ਾਂ ਲਈ ਇਕ ਕੁਆਰਟਰ ਮਾਸਟਰ ਦੀਆਂ ਲੌਜਿਸਟਿਕ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਦਾ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਉਣ 'ਤੇ ਉਸਦੇ ਯਤਨ ਸ਼ਲਾਘਾਯੋਗ ਹਨ.

ਕੁੱਲ ਮਿਲਾ ਕੇ ਮੇਰਾ ਮੰਨਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਦੀ ਇਕ ਠੋਸ ਅਤੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੀ ਹੈ, ਓਮਰੋਦ ਅਤੇ ਹਾਰਡੀ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਵਿਚ ਆਈਆਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ. ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਇਹ ਵੀ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ ਕਿ ਯਾਦਗਾਰੀ ਕਲਾ ਬਾਰੇ ਲੇਖ ਸ਼ਾਇਦ "ਆਰਮਜ਼, ਫੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾਕਰਨ" ਦੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਯੋਗਤਾ ਪੂਰੀ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ, ਪਰ ਮੇਰੇ ਖਿਆਲ ਵਿਚ ਸੰਪਾਦਕਾਂ ਨੇ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਵਿਆਪਕ ਲੇਖ ਨੂੰ ਸ਼ਾਮਲ ਕਰਨਾ ਚੰਗਾ ਪ੍ਰਦਰਸ਼ਨ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਹ ਯੁੱਧ ਦੇ ਭਾਗੀਦਾਰਾਂ ਦੀ ਮਾਨਸਿਕਤਾ' ਤੇ ਇਕ ਵਿਲੱਖਣ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀਕੋਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ. .

ਮੱਧ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਜੰਗ ਦਾ ਸਰਕਲ

ਪਹਿਲੇ ਕੰਮ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ-ਵਟਾਂਦਰੇ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਇਹ ਕੰਮ ਵੀ ਇਸ ਵਾਰ ਅਮਰੀਕਾ ਵਿਚ ਮੱਧਕਾਲੀਨ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ ਵਿਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੇ ਕਾਗਜ਼ਾਂ ਦਾ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਹੈ. ਇਸਦਾ ਕਾਰਜ ਮੱਧਕਾਲੀ ਸੈਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦੇ ਪੁਨਰ-ਉਭਾਰ ਲਈ ਪਲੇਟਫਾਰਮ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਜਾਂਚ (ਪੀਪੀ. Xi, xiv) ਲਈ ਹੋਰ ਪ੍ਰੇਰਣਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਨਾ ਹੈ.

ਇਸ ਸੰਗ੍ਰਹਿ ਦੇ ਪਹਿਲੇ ਭਾਗ ਦਾ ਉਦੇਸ਼ ਮੱਧਯੁਗੀ ਯੁੱਧ ਬਾਰੇ ਆਮ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਨੂੰ ਚੁਣੌਤੀ ਦੇਣਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਮੈਂ ਵਿਸ਼ਵਾਸ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਭਾਗ ਪਹਿਲਾ ਦੇ ਹਰ ਲੇਖ ਨੂੰ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਸਫਲਤਾਪੂਰਵਕ ਕੀਤਾ. ਪਹਿਲਾ ਬਚਰਾਚ, ਵਿਸ਼ੇਸ਼ ਤੌਰ ਤੇ ਸਪੱਸ਼ਟਤਾ ਨਾਲ, ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ 19 ਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਅਤੇ ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਆਰੰਭ ਦੇ ਮਿਲਟਰੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨਾਲ ਹੰਸ ਡੇਲਬਰੂਕ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਬਚਰਾਚ ਨੇ ਸੱਤ ਨੁਕਤੇ ਵਿਕਸਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਜਿਨ੍ਹਾਂ 'ਤੇ ਡੇਲਬਰੁਕ ਨੂੰ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਟਯੂਟੋਸੈਂਟ੍ਰਿਕ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ ਕਿ ਕਿਵੇਂ ਉਸਦੇ ਸਮਕਾਲੀ ਲੋਕਾਂ ਨੇ ਉਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ ਸੀ, ਇੱਥੋਂ ਤੱਕ ਕਿ ਡੇਲਬਰਕ ਦੇ ਆਪਣੇ ਦੂਸਰੇ ਨਿਯਮਾਂ ਦਾ ਖੰਡਨ ਕਰਨ ਲਈ ਆਪਣੇ ਪ੍ਰਮਾਣ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਦਿਆਂ! ਨਿਸ਼ਚਤ ਤੌਰ 'ਤੇ ਡੇਲਬਰਕ ਦੀਆਂ ਸਿਧਾਂਤਾਂ - ਖਾਸ ਤੌਰ' ਤੇ ਗਿਣਤੀ ਦੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਅਨੁਮਾਨ ਬਾਰੇ ਉਸ ਦੇ ਸਿਧਾਂਤ - ਨੇ ਸਾਡੇ ਖੇਤਰ 'ਤੇ ਜ਼ਬਰਦਸਤ ਪ੍ਰਭਾਵ ਪਾਇਆ ਹੈ ਅਤੇ ਇਹ ਉਸ ਨੂੰ ਇੰਨੀ ਮਾਹਰਤਾ ਨਾਲ ਅਲੋਚਨਾ ਕਰਦਿਆਂ ਵੇਖ ਕੇ ਤਾਜ਼ਗੀ ਮਿਲਦੀ ਹੈ, ਅਜਿਹਾ ਨਾ ਹੋਵੇ ਕਿ ਨਵਾਂ ਅਨੁਭਵੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ üੁਕਵੇਂ ਸੰਦੇਹਵਾਦ ਦੇ ਬਗੈਰ ਡੇਲਬਰਕ ਦੇ ਕੰਮ ਨੂੰ ਮੰਨਣ ਵਾਲੇ ਭਾਰ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਨਹੀਂ ਕਰੇਗਾ. ਸੈਕਸ਼ਨ ਦੇ ਬਾਅਦ ਵਿਚ, ਵੈਨ ਦਾ ਲੇਖ ਮੱਧਕਾਲੀ ਕਮਾਂਡਰ ਨੇ ਕਿਵੇਂ ਕਾਰਜਸ਼ੀਲ ਗਿਆਨ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਸਰੋਤਾਂ ਨੂੰ ਬਿਹਤਰ ਫਾਇਦਿਆਂ ਲਈ ਤਾਇਨਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਕੈਸਟਿਲ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੇ ਮੱਧਯੁਗੀ ਰਣਨੀਤੀ ਦੇ ਮੁਆਫੀਨਾਮੇ ਦੇ ਉਲਟ. ਅੱਗੇ, ਚੈਵੇਡਨ ਟ੍ਰੈਬਿਚੇਟ ਦੇ ਵਿਕਾਸ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਸਿਮੇਲ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨੂੰ ਨਕਾਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨਾ ਤਾਂ ਨਵੀਨਤਾ ਅਤੇ ਨਾ ਹੀ ਅਨੁਕੂਲਤਾ ਮੱਧਯੁਗ ਦੇ ਯੁੱਗ ਦੌਰਾਨ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ. ਮੋਰਿੱਲੋ ਮੱਧਕਾਲੀ ਟਕਰਾਅ ਵਿਚ ਯੋਧਾ ਦੇ ਪ੍ਰਮੁੱਖ ਰੂਪ ਵਜੋਂ ਘੋੜਸਵਾਰ ਦੇ ਉਭਾਰ ਅਤੇ ਪਤਨ ਤੇ ਇਕ ਛੇ-ਪੁਆਇੰਟ ਸਿਧਾਂਤ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਰਫਤਾਰ, ਬੰਦੂਕ ਅਤੇ ਕਮਾਨ ਦੀ ਰਵਾਇਤੀ ਤਿੰਨ-ਪੱਖੀ ਵਿਆਖਿਆ ਤੋਂ ਅਸੰਤੁਸ਼ਟ.

ਮੈਨੂੰ ਭਾਗ ਦਿਲਚਸਪੀ ਦਾ ਅੰਤਮ ਲੇਖ ਮਿਲਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਸਨਫੈਲਡ ਨੇ ਆਪਣੀ ਪਛਾਣ ਬਾਰੇ ਛੇ ਪੁਰਾਣੇ ਸਿਧਾਂਤ ਦੂਰ ਕੀਤੇ ਐਗਰੀਰੀ ਮਿਲਾਈਟਸ ਅਤੇ ਉਸੇ 'ਤੇ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਕੰਮਕਾਜੀ ਥਿ providesਰੀ ਦਿੰਦਾ ਹੈ. ਉਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱ --ਦਾ ਹੈ - ਆਮ ਤੌਰ ਤੇ ਕਾਰਲ ਲੇਜ਼ਰ ਦੇ ਨਾਲ - ਇਹ ਲੋਕ ਕਿਸਾਨ ਸਨ ਅਤੇ ਆਮ ਲੇਵੀ ਨਾਲ ਮੁਲਾਕਾਤ ਕਰਨ ਦੇ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਗਰੀਬ ਸਨ, ਜਿਸ ਕਰਕੇ ਉਹਨਾਂ ਦੀ ਜਗੀਰਦਾਰੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਫੌਜੀ ਜ਼ਿਲ੍ਹਿਆਂ ਵਿੱਚ ਬਚਾਅ ਪੱਖ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰਨ ਲਈ ਬਦਲੀ ਗਈ ਸੀ. ਫਿਰ ਵੀ ਉਹ ਆਪਣੇ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਯੋਗ ਬਣਾਉਂਦਾ ਹੈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਵਿਚਲੇ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਅਤੇ ਘੋੜਪਣ ਦੀ ਯੋਗਤਾ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਵਿਚ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਦੁਬਾਰਾ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਦਾ ਹੈ (ਪੰਨਾ 72). ਮੈਨੂੰ ਇਹ findੁਕਵਾਂ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਸਕਨਫੀਲਡ ਆਪਣੇ ਪੂਰਵਗਾਮੀਆਂ ਦੇ "ਅਧਿਕਾਰਤ" ਸਿੱਟੇ ਕੱ hisੇ ਬਿਨਾਂ ਉਸ ਦੇ ਆਪਣੇ ਉੱਤੇ ਥੋਪਣ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੇ ਬਿਨਾਂ.

ਕਿਤਾਬ ਦੇ ਦੂਜੇ ਭਾਗ ਵਿੱਚ ਮੱਧਯੁਗੀ ਯੁੱਧ ਵਿੱਚ ਬ੍ਰਹਮ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਗਈ ਹੈ. ਹੇਅਰ ਸਮੇਂ ਦੇ ਵਧਣ ਨਾਲ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਸੰਤਾਂ ਦੇ ਸਿੱਧੇ ਦਖਲਅੰਦਾਜ਼ੀ ਦੇ ਬਿਰਤਾਂਤਾਂ ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਕੈਲੀ ਡੇਵਰੀਜ ਇੱਕ ਦਿਲਚਸਪ ਲੇਖ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ ਜੋ ਹਰ ਮੱਧਯੁਗੀ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਸਰੋਤਾਂ ਬਾਰੇ ਪੁੱਛੇ ਗਏ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਾ ਉੱਤਰ ਦੇਣਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹੈ: ਜਦੋਂ ਪ੍ਰਮਾਤਮਾ ਤੁਹਾਡੇ ਪਾਸੇ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਤੁਸੀਂ ਹਾਰ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਮੁਆਫ ਕਰਦੇ ਹੋ? ਦੋਵੇਂ ਲੇਖ ਵਿਵਾਦਪੂਰਨ ਨਾਲੋਂ ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਹਨ.

ਪੁਸਤਕ ਦਾ ਭਾਗ ਤੀਜਾ "ਸੋਸਾਇਟੀ ਆਫ਼ ਆਰਟ ਆਫ ਵਾਰ ”ਫ" ਦੀ ਪੜਤਾਲ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਪਰ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਅੜਿੱਕੇ ਨਾਲ ਫਿਕਰਮੰਦ ਕਰਦਾ ਹੈ. ਇਸਹਾਕ ਦਾ ਲੇਖ ਭਾੜੇ ਦੇ ਸਧਾਰਣ ਰੁਖ ਨੂੰ ਇੱਕ ਆਮ, ਖਿਆਲੀ ਤਲਵਾਰ-ਭਾੜੇ ਵਜੋਂ ਹਰਾਉਣ ਦਾ ਇੱਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹੈ, ਵਿਲਿਅਮ ਦੇ ਵਿਲਿਅਮ ਦੇ ਕੈਰੀਅਰ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕਰਕੇ ਆਪਣੇ ਵਿਰਾਸਤ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਕੱiledੇ ਗਏ ਇੱਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰ ਨੇਕੀ ਨੂੰ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਕਿਰਾਏਦਾਰ ਵਜੋਂ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰਦਿਆਂ ਦਰਸਾਉਂਦਾ ਹੈ. ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ, ਲੇਨ ਨੇੜਲੇ ਪੇਂਡੂ ਭਾਈਚਾਰਿਆਂ ਦੇ ਰੋਜ਼ਾਨਾ ਅਤੇ ਸੈਨਿਕ ਜੀਵਨ ਉੱਤੇ ਇਟਲੀ ਦੇ ਸ਼ਹਿਰੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰਨ ਵਾਲਾ ਇੱਕ ਸੂਝਵਾਨ ਟੁਕੜਾ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਫਿਰ ਵੀ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਇਸ ਭਾਗ ਵਿਚ ਦੂਜੇ ਲੇਖ ਨਾਲ ਇਕ ਗਿੱਧਾ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਟ੍ਰੈਕਸ ਦਾ ਕੰਮ ਆਮ ਤੌਰ 'ਤੇ ਸਰਗਰਮ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਨੇਕ omenਰਤਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਦਾ ਇਕ ਜਾਣਕਾਰੀ ਭਰਪੂਰ ਇਲਾਜ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਸ ਦੇ ਇਸ ਦਾਅਵੇ ਨਾਲ ਵਿਵਾਦ ਕਰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ "... ਇਹ ਸ਼ੱਕੀ ਜਾਪਦਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਵਿਚ ਲੜਾਈਆਂ ਵਿਚ ਲੜੀਆਂ ਗਈਆਂ ਅਤੇ ਦੁਸ਼ਮਣ ਨਾਲ ਲੜਾਈਆਂ ਦਾ ਆਦਾਨ-ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ." ਮੈਨੂੰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਸੰਭਾਵਨਾ ਹੈ ਕਿ ਇਕ orਰਤ ਆਪਣੇ ਵਿਅਕਤੀ ਜਾਂ ਘਰ ਉੱਤੇ ਹਮਲਾ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕਿਸੇ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਥਿਆਰ ਚੁੱਕਣ ਤੋਂ ਝਿਜਕਦੀ ਹੈ, ਖ਼ਾਸਕਰ ਇਕ ਹਥਿਆਰਬੰਦ ਸਮਾਜ ਵਿਚ; ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਇਹ ਉਮੀਦ ਕੀਤੀ ਜਾਣੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ ਕਿ ਲੇਖਕ ਦਾ ਮਤਲਬ ਨੇਕ omenਰਤ ਸੀ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਮੱਧਕਾਲ ਵਿੱਚ ਝਗੜੀਆਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੀਆਂ ਆਮ commonਰਤਾਂ ਦੇ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਹਨ. ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਆਮਕਰਨ ਹੈ, ਸ਼ਾਇਦ ਅਣਜਾਣ ਹੈ ਪਰ ਇੱਕ ਨਾਰੀਵਾਦੀ ਵਿਦਵਾਨ ਦੁਆਰਾ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ.

ਕਿਤਾਬ ਦਾ ਚੌਥਾ ਹਿੱਸਾ ਸਮੁੰਦਰੀ ਯੁੱਧ ਦੇ ਵਿਸ਼ਾ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਅੱਗ ਉੱਤੇ ਲੇਖ ਨੂੰ ਜੋੜਨ ਲਈ ਅਤੇ ਮਾਲਟਾ ਦੀ ਲੜਾਈ ਦੇ ਡੂੰਘਾਈ ਨਾਲ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਯੂਨਾਨ ਦੇ ਅੱਗ ਉੱਤੇ ਹਲਡੇਨ ਦਾ ਲੇਖ ਟੈਕਨਾਲੋਜੀ ਦੇ ਸੰਚਾਰਨ ਅਤੇ ਮਸ਼ੀਨਰੀ ਨੂੰ ਅੱਗ ਲਾਉਣ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿਚ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ, ਮੈਂ ਥੋੜਾ ਨਿਰਾਸ਼ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਸਨੇ ਇਸ ਦੇ ਤੱਤਾਂ ਦੇ ਸੁਝਾਵਾਂ ਨੂੰ ਜੋਖਮ ਨਹੀਂ ਦਿੱਤਾ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ. ਮਾਲਟਾ ਦੀ ਲੜਾਈ 'ਤੇ ਮੋਟ ਦਾ ਲੇਖ ਬਹੁਤ ਲੰਮਾ ਸੀ, ਪਰ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜ਼ਹਾਜ਼ਾਂ ਅਤੇ ਜੁਝਾਰੂ ਸਥਿਤੀਆਂ ਦੇ ਭਾਰ ਬਾਰੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਜਹਾਜ਼ਾਂ ਦੇ ਬਰਾਬਰ ਦੀ ਲੜਾਈ - ਅਤੇ ਨਾਲ ਹੀ ਲੁਕਵੇਂ ਮਨੋਵਿਗਿਆਨਕ ਕਾਰਕਾਂ - ਦਾ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਪੜ੍ਹਨ ਯੋਗ ਸੀ.

ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਕਿਤਾਬ ਵੀ ਵਿਦਿਅਕ ਸੀ ਅਤੇ ਅਕਾਦਮਿਕ ਬਹਿਸ ਸਭ ਤੋਂ ਦਿਲਚਸਪ ਸੀ. ਪ੍ਰੀਸਟਵਿਚ ਦੀ ਸਮੀਖਿਆ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਦੇਣ ਲਈ:

ਇਸ ਚੰਗੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਵਾਲੀਅਮ ਵਿਚ ਕੁਝ ਵੱਖਰਾ, ਪਰ ਮੱਧਯੁਗੀ ਫੌਜੀ ਅਤੇ ਸਮੁੰਦਰੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੇ ਲੇਖਾਂ ਦਾ ਬਹੁਤ ਹੀ ਦਿਲਚਸਪ ਸਮੂਹ ਹੈ ... ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਪਿਛਲੀਆਂ ਪੀੜ੍ਹੀਆਂ ਦੀਆਂ ਧਾਰਨਾਵਾਂ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਣ ਦੀ, ਅਤੇ ਨਵੇਂ ਜਵਾਬ ਦੇਣ ਦੀ ਇੱਛਾ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕੋਈ ਅਨੁਕੂਲ ਵਿਸ਼ਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਨ੍ਹਾਂ ਅਧਿਐਨਾਂ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਸ਼ੰਸਾਯੋਗ …ੰਗ ਨਾਲ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ... ਇਹ ਉਹ ਕਿਸਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਜੋ ਇੱਕ ਆਮ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਪੁੱਛਦੀ ਹੈ, ਇਸ ਤੱਥ ਤੋਂ ਪਰੇ ਕਿ ਇਹ ਸਪੱਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਮੱਧਯੁਗੀ ਫੌਜੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦਾ ਇੱਕ ਅਸਲ, ਅਤੇ ਬਹੁਤ ਸਵਾਗਤ ਹੈ.

ਯਕੀਨਨ ਕੁਝ ਕਾਗਜ਼ ਪਿਛਲੇ ਵਿਚਾਰਾਂ ਨੂੰ ਤੋੜਨ ਲਈ ਵਧੇਰੇ ਇਰਾਦੇ ਰੱਖਦੇ ਹਨ ਜਦੋਂ ਕਿ ਦੂਸਰੇ ਤਾਜ਼ਾ ਜਾਣਕਾਰੀ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕਰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਸਮੁੱਚੇ ਤੌਰ ਤੇ ਮੈਨੂੰ ਲਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਇਕ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਖੰਡ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਪਾਏ ਗਏ ਨੁਕਸਾਂ ਤੋਂ ਇਕ ਛੋਟਾ ਅਪਵਾਦ ਹੈ. ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਯੁੱਧ ਵਿਚ ਅਸਲਾ, ਫ਼ੌਜਾਂ ਅਤੇ ਕਿਲ੍ਹਾਬੰਦੀ.

ਹਵਾਲੇ

ਸਮੀਖਿਆਵਾਂ

10 ਫਰਵਰੀ 2000

ਪ੍ਰੀਸਟਵਿਚ, ਮਾਈਕਲ
ਬ੍ਰਾਇਨ ਮਾਵਰ ਮੱਧਕਾਲੀ ਸਮੀਖਿਆ
ਮਾਲਕ ‑ ਬੀ.ਐੱਮ.ਆਰ.ਆਈ. [ਈਮੇਲ ਸੁਰੱਖਿਅਤ]

19 ਸਤੰਬਰ 1995

ਸੰਪਾਦਕੀ ਸਮੀਖਿਆ
ਬੁੱਕਨਜ, ਇੰਕ.


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: Youll Never Walk Alone - BBC - Last Night of the Proms 2010 (ਜੁਲਾਈ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Toshakar

    ਨਾਲ ਨਾਲ ਧਨਵਾਦ. Really blinked. Let's fix it now

  2. Apenimon

    This variant does not approach me. Perhaps there are still variants?

  3. Verel

    ਮੇਰੇ ਵਿਚਾਰ ਵਿੱਚ, ਇਹ ਇੱਕ ਗਲਤ ਤਰੀਕਾ ਹੈ.

  4. Nathrach

    ਇਹ ਇਕੱਠੇ. ਅਤੇ ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਮੈਨੂੰ ਪੂਰਾ ਆਇਆ ਹੈ. ਅਸੀਂ ਇਸ ਸਵਾਲ 'ਤੇ ਚਰਚਾ ਕਰਾਂਗੇ।

  5. Kimball

    ਨੇਸ਼ਟਿਕ!)) 5+

  6. Vozilkree

    In my opinion you are mistaken. ਮੈਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਦਾ ਸੁਝਾਅ ਦਿੰਦਾ ਹਾਂ.



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ