ਲੇਖ

ਰੋਮਨ ਆਪਣੀ ਸੀਵਰੇਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ “ਫੈਟਬਰਗਸ” ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਸਨ?

ਰੋਮਨ ਆਪਣੀ ਸੀਵਰੇਜ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਵਿੱਚ “ਫੈਟਬਰਗਸ” ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਦੇ ਸਨ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਬ੍ਰਿਟੇਨ ਵਿੱਚ, ਇੱਕ ਹੋਰ "ਫੈਟਬਰਗ" ਨੇ ਸੀਵਰੇਜ ਸਿਸਟਮ ਵਿੱਚ ਸਮੱਸਿਆ ਪੈਦਾ ਕੀਤੀ ਹੈ, ਇਸ ਵਾਰ ਬਰਮਿੰਘਮ ਵਿੱਚ.

ਜੇ ਇਹ ਉਦੋਂ ਵਾਪਰਦਾ ਹੈ ਜਦੋਂ ਸਾਡੇ ਕੋਲ ਆਧੁਨਿਕ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਅਤੇ ਸਾਧਨ ਹੁੰਦੇ ਹਨ, ਅਤੇ ਇਸ ਤੋਂ ਛੁਟਕਾਰਾ ਪਾਉਣਾ ਬਹੁਤ ਗੁੰਝਲਦਾਰ ਹੁੰਦਾ ਹੈ - ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਆਪਣੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮੁੱimਲੀ ਤਕਨਾਲੋਜੀ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆ ਨੂੰ ਕਿਵੇਂ ਸੰਭਾਲਿਆ?


ਰੋਮੀਆਂ ਨੂੰ ਬਲੌਕਡ ਸੀਵਰਾਂ ਨਾਲ ਸਮੱਸਿਆਵਾਂ ਸਨ ਪਰ ਫੈਟਬਰਗ ਬਣਾਉਣ ਵਾਲਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਆਧੁਨਿਕ ਹੈ - ਗਿੱਲੇ ਪੂੰਝੇ, ਸੈਨੇਟਰੀ ਨੈਪਕਿਨ, ਕਪਾਹ ਦੀਆਂ ਮੁਕੁਲ ਅਤੇ ਹੋਰ. ਨਾਲ ਹੀ, ਇੱਥੇ ਵਿਚਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਕੁਝ ਹੋਰ ਨੁਕਤੇ ਹਨ, ਅਰਥਾਤ:

  1. ਮੁੱਖ ਰੋਮਨ ਸੀਵਰ, ਕਲੋਆਕਾ ਮੈਕਸਿਮਾ, ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਸੱਤ ਪਹਾੜੀਆਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ ਜ਼ਮੀਨ ਨੂੰ ਕੱ drainਣ ਲਈ ਬਣਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ. ਇਸਦਾ ਮੁ functionਲਾ ਕੰਮ ਆਧੁਨਿਕ ਅਰਥਾਂ ਵਿੱਚ ਸੀਵਰ ਵਜੋਂ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਇਹ ਇਸਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ.
  2. ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਰੋਮਨ ਨਿਵਾਸ, ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਜਨਤਕ ਪਖਾਨੇ, ਸੀਵਰ ਨਾਲ ਨਹੀਂ ਜੁੜੇ ਹੋਏ ਸਨ, ਭਾਵੇਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਜਿਹਾ ਕਰਨ ਦੀ ਇਜਾਜ਼ਤ ਸੀ। ਪ੍ਰਾਇਮਰੀ ਸਰੋਤ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਦੱਸਦੇ ਕਿ ਕਿਉਂ, ਪਰ ਆਧੁਨਿਕ ਇਤਿਹਾਸਕਾਰਾਂ ਨੇ ਇਹ ਅਨੁਮਾਨ ਲਗਾਇਆ ਹੈ ਕਿ (1) ਕਨੈਕਟਿੰਗ ਪਾਈਪ ਪਾਉਣ ਲਈ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਖੁਦਾਈ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਬਹੁਤ ਮਹਿੰਗਾ ਹੁੰਦਾ, ਅਤੇ (2) ਰੋਮੀ ਆਪਣੇ ਡਰੇਨਾਂ ਵਿੱਚ ਜਾਲ ਕਿਵੇਂ ਲਗਾਉਣਾ ਜਾਣਦੇ ਨਹੀਂ ਸਨ. ; ਸਿੱਟੇ ਵਜੋਂ, ਪਾਈਪਾਂ ਦੇ ਉੱਪਰ ਆਉਣ ਨਾਲ ਬਦਬੂ ਅਤੇ ਖਤਰਨਾਕ ਗੈਸਾਂ (= ਧਮਾਕੇ) ਦਾ ਖਤਰਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਟਾਈਬਰ ਦੇ ਹੜ੍ਹ ਆਉਣ ਤੇ ਚੂਹਿਆਂ ਅਤੇ ਗੰਦੇ ਪਾਣੀ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਨਾ ਕਰਨਾ.
  3. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਰੋਮਨ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੈੱਸਪਿਟ ਸਨ ਜਿੱਥੇ ਮਨੁੱਖੀ ਅਤੇ ਰਸੋਈ ਦੋਵਾਂ ਦੇ ਕੂੜੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕੀਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ, ਨਹੀਂ ਤਾਂ ਫਿਰ ਕੂੜਾ ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਬਾਹਰ ਸੁੱਟਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਜਾਂ (ਮਲ -ਮੂਤਰ ਦੇ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ) ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੁਆਰਾ ਇਕੱਤਰ ਕੀਤੇ ਅਤੇ ਵਰਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ (ਵੇਖੋ ਕਿ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮੀਆਂ ਨੂੰ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਕੂੜੇ -ਕਰਕਟ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਿੱਥੇ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ? ਵਧੇਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਲਈ).
  4. ਇੱਥੇ ਇੱਕ ਫਲੱਸ਼ਿੰਗ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਸੀ ਜਿਸ ਨੇ ਸੀਵਰਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਕੀਤੀ, ਅਤੇ ਫੁਹਾਰੇ ਅਤੇ ਜਲ ਭੰਡਾਰਾਂ ਤੋਂ ਵੀ ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਫੈਲਿਆ ਹੋਇਆ ਸੀ. ਇਹ ਪਲੀਨੀ ਦਿ ਐਲਡਰ ਦੁਆਰਾ ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ (ਕਿਤਾਬ XXXVI ਵਿੱਚ, ਪੱਥਰਾਂ ਦਾ ਕੁਦਰਤੀ ਇਤਿਹਾਸ)

ਸ਼ਹਿਰ ਦੇ ਹੇਠਾਂ ਵਹਿਣ ਲਈ ਸੱਤ ਨਦੀਆਂ ਹਨ, ਨਕਲੀ ਚੈਨਲਾਂ ਦੁਆਰਾ ਬਣਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਹਨ. ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹੋਏ, ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਤੇਜ਼ ਹੜ੍ਹਾਂ ਦੀ ਤਰ੍ਹਾਂ, ਉਹ ਸਾਰੇ ਸੀਵਰੇਜ ਨੂੰ ਉਤਾਰਨ ਅਤੇ ਦੂਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਜਬੂਰ ਹਨ

ਨਾਲ ਹੀ, ਰੋਮਨ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਫਰੰਟੀਨਸ (ਲਗਭਗ 40 ਤੋਂ 103 ਈ.), ਰੋਮ ਵਿੱਚ ਪਾਣੀ ਦੀ ਸਪਲਾਈ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕਰਦੇ ਹੋਏ, ਵਿੱਚ ਲਿਖਿਆ ਡੀ ਐਕੁਇਸ

... ਡਿਲੀਵਰੀ ਟੈਂਕਾਂ ਤੋਂ ਜ਼ਰੂਰ ਕੁਝ ਓਵਰਫਲੋ ਹੋਣਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੈ, ਇਹ ਨਾ ਸਿਰਫ ਸਾਡੇ ਸ਼ਹਿਰ ਦੀ ਸਿਹਤ ਲਈ, ਬਲਕਿ ਸੀਵਰਾਂ ਦੇ ਫਲੱਸ਼ਿੰਗ ਵਿੱਚ ਉਪਯੋਗ ਲਈ ਵੀ ਸਹੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ, ਅਜੇ ਵੀ ਬਹੁਤ ਸਾਰਾ ਕੂੜਾ ਸੀਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਦਾਖਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਲੋਕਾਂ ਲਈ ਸੜਕਾਂ ਤੇ ਕੂੜੇ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨਾ ਅਸਧਾਰਨ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਅਤੇ ਸਾਹਿਤਕ ਅਤੇ ਪੁਰਾਤੱਤਵ ਦੋਵੇਂ ਸਬੂਤ ਦਰਸਾਉਂਦੇ ਹਨ ਕਿ ਸੀਵਰ ਸੁਰੰਗਾਂ ਨੂੰ ਸਮੇਂ ਸਮੇਂ ਤੇ ਬੰਦ ਕਰਨ ਦੀ ਜ਼ਰੂਰਤ ਸੀ. ਫਲੱਸ਼ਿੰਗ 'ਸਿਸਟਮ' ਕਾਫ਼ੀ ਨਹੀਂ ਸੀ. ਉਦਾਹਰਣ ਲਈ,

ਦੂਜੀ ਸਦੀ ਬੀ ਸੀ ਦੇ ਇੱਕ ਸੈਨੇਟਰ, ਜਿਸਨੇ ਯੂਨਾਨੀ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਦਾ ਇਤਿਹਾਸ ਲਿਖਿਆ, [[ਦੇਖਿਆ] ... ਕਿ “ਜਦੋਂ ਸੀਵਰਾਂ ਨੂੰ ਨਜ਼ਰ ਅੰਦਾਜ਼ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ ਅਤੇ ਹੁਣ ਪਾਣੀ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸਨ, ਸੈਂਸਰਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਸਫਾਈ ਅਤੇ ਮੁਰੰਮਤ ਨੂੰ ਛੱਡ ਦਿੱਤਾ ਇੱਕ ਹਜ਼ਾਰ ਪ੍ਰਤਿਭਾ. ”

ਨਾਲ ਹੀ, 33 ਬੀਸੀ ਵਿੱਚ, (ਕੈਸੀਅਸ ਡਿਓ, ਕਿਤਾਬ 49, ਸੈਕਸ਼ਨ 43 ਤੋਂ):

ਐਗਰੀਪਾ ਸਹਿਮਤ ਹੋਏ ਕਿ ਉਹ ਜਨਤਕ ਖਜ਼ਾਨੇ ਤੋਂ ਕੁਝ ਵੀ ਲਏ ਬਗੈਰ ਸਾਰੀਆਂ ਜਨਤਕ ਇਮਾਰਤਾਂ ਅਤੇ ਸਾਰੀਆਂ ਸੜਕਾਂ ਦੀ ਮੁਰੰਮਤ ਕਰਨਗੇ, ਸੀਵਰ ਸਾਫ਼ ਕੀਤਾ, ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਰਾਹੀਂ ਭੂਮੀਗਤ ਰੂਪ ਤੋਂ ਟਾਈਬਰ ਵਿੱਚ ਚਲੇ ਗਏ.

ਗੰਦਗੀ ਇੱਕ ਸਮੱਸਿਆ ਸੀ, ਪਰ ਹੋਰ ਮਲਬੇ ਨੇ ਸੀਵਰਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਰੋਕ ਦਿੱਤਾ. ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਇਹ ਰਹਿੰਦ -ਖੂੰਹਦ ਤੋਂ ਆਇਆ ਹੈ ਜੋ ਸਿਰਫ ਸੜਕ 'ਤੇ ਸੁੱਟਿਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਦੋਵੇਂ ਵਸਨੀਕਾਂ ਅਤੇ ਵਪਾਰਕ ਅਦਾਰਿਆਂ ਦੁਆਰਾ. ਇਸ ਵਿੱਚ ਦੋਵੇਂ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋ ਸਕਦੇ ਹਨ

ਗੈਰ -ਜੈਵਿਕ (ਟੁੱਟੇ ਭੰਡਾਰਨ ਦੇ ਭਾਂਡੇ, ਲੈਂਪ, ਕਾਂਸੇ ਦੇ ਭਾਂਡੇ, ਸਿੱਕੇ ਅਤੇ ਗਹਿਣੇ) ਅਤੇ ਜੈਵਿਕ ਸਮਗਰੀ (ਮੱਛੀ ਦੀਆਂ ਹੱਡੀਆਂ, ਅੰਡੇ ਦੇ ਗੋਲੇ, ਪੀਪਸ ਅਤੇ ਬੀਜ, ਅਤੇ ਵੱਖ ਵੱਖ ਕਿਸਮਾਂ ਦੇ ਕੱਪੜੇ ਦੇ ਟੁਕੜੇ)

ਸਾਹਿਤਕ ਸਰੋਤ ਇਹ ਵੀ ਨੋਟ ਕਰਦੇ ਹਨ ਕਿ ਮਰੇ ਹੋਏ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਕਈ ਵਾਰ ਸੀਵਰਾਂ ਵਿੱਚ ਸੁੱਟ ਦਿੱਤਾ ਜਾਂਦਾ ਸੀ: ਸਿਸੀਰੋ ਨੇ ਇਸਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਸੇਸਟੀਅਸ ਲਈ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਸੁਏਟੋਨੀਅਸ ਉਸਦੇ ਵਿੱਚ ਹੈ ਨੀਰੋ ਦੀ ਜ਼ਿੰਦਗੀ ਅਤੇ ਹੈਲੀਕਾਰਨਾਸਸ ਦੇ ਡਾਇਓਨੀਸੀਅਸ ਰੋਮਨ ਪੁਰਾਤਨਤਾ, ਬੁੱਕ ਐਕਸ, ਸੈਕਸ਼ਨ 53 (ਪਲੇਗ ਪੀੜਤਾਂ ਦੀਆਂ ਲਾਸ਼ਾਂ).

ਅਸੀਂ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਜਾਣਦੇ ਕਿ ਅਨਬਲੌਕਿੰਗ ਕਿਵੇਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ (ਸੰਭਾਵਤ ਤੌਰ ਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਲੋਹੇ ਦੇ ਸੰਦਾਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਹ ਪਿੱਛੇ ਹਟਣ ਵਾਲਾ ਕੰਮ ਸੀ), ਪਰ ਅਸੀਂ ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਇੱਥੇ ਸਿਖਲਾਈ ਪ੍ਰਾਪਤ ਨੌਕਰ ਸਨ (ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਮੁਰੰਮਤ ਵੀ ਕੀਤੀ ਸੀ) ਅਤੇ ਪਲੀਨੀ ਯੰਗਰ ਅਤੇ ਪੱਤਰਕਾਰ ਦੇ ਪੱਤਰ ਵਿਹਾਰ ਤੋਂ ਟ੍ਰਜਨ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਵੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ.

ਸੁਰੰਗਾਂ ਦੇ ਰੂਪ ਵਿੱਚ ਮਲਬੇ ਨੂੰ ਹਟਾਉਣ ਲਈ, ਪਲੀਨੀ ਐਲਡਰ ਨੇ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਕਿ ਕਲੋਆਕਾ ਮੈਕਸਿਮਾ ਸੀ

ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਨਾਲ ਲੰਘਦੀ ਪਰਾਗ ਨਾਲ ਭਰੀ ਵੈਗਨ ਨੂੰ ਸਵੀਕਾਰ ਕਰਨ ਲਈ ਮਾਪਾਂ ਕਾਫ਼ੀ ਉੱਚੀਆਂ ਹਨ

ਇਸ ਲਈ ਸੰਭਵ ਤੌਰ 'ਤੇ ਗ਼ੁਲਾਮਾਂ / ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਨੇ ਗਲੀ ਅਤੇ ਹੋਰ ਖਰਾਬੀਆਂ ਨੂੰ ਸੀਵਰ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਲਿਜਾਣ ਵਿੱਚ ਸਹਾਇਤਾ ਲਈ ਇੱਕ ਕਾਰਟ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਕੀਤੀ, ਸ਼ਾਇਦ ਇੱਕ ਪੁਲੀ ਸਿਸਟਮ ਜਾਂ ਕਰੇਨ ਦੇ ਨਾਲ ਜਿੱਥੇ ਸਤ੍ਹਾ ਦੇ ਨਾਲੇ ਦੇ ਛੇਕ ਸਨ.

ਰਾਜ ਜਨਤਕ ਸੀਵਰਾਂ (ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਲੋਆਕਾ ਮੈਕਸਿਮਾ) ਅਤੇ ਛੋਟੇ, ਪ੍ਰਾਈਵੇਟ ਨਾਲ ਵੱਖਰਾ ਹੈ. ਨਿਆਇਕ ਉਲਪੀਅਨ (ਲਗਭਗ 170 ਤੋਂ 223-228 ਈ.) ਦੇ ਅਨੁਸਾਰ, ਸਾਬਕਾ ਦੀ ਦੇਖਭਾਲ ਰਾਜ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਬਾਅਦ ਦੀ ਸੰਪਤੀ ਮਾਲਕਾਂ ਦੁਆਰਾ ਰੱਖੀ ਜਾਣੀ ਸੀ.

ਉਪਰੋਕਤ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ, ਹਾਲਾਂਕਿ

ਰੋਮਨ ਜਗਤ ਵਿੱਚ ਸੀਵਰਾਂ ਬਾਰੇ ਸਾਹਿਤਕ ਸਬੂਤ ਬਹੁਤ ਘੱਟ ਹਨ.


ਹੋਰ ਸਰੋਤ:

ਐਨ ਓਲਗਾ ਕੋਲੋਸਕੀ-ਓਸਟ੍ਰੋ, 'ਟਾਕਿੰਗ ਹੈਡਸ: ਪਖਾਨੇ ਅਤੇ ਸੀਵਰ ਸਾਨੂੰ ਪ੍ਰਾਚੀਨ ਰੋਮਨ ਸਵੱਛਤਾ ਬਾਰੇ ਕੀ ਦੱਸਦੇ ਹਨ' (2015)

ਗ੍ਰੈਗਰੀ ਐਸ ਐਲਡਰੇਟ, 'ਡੇਲੀ ਲਾਈਫ ਇਨ ਦਿ ਰੋਮਨ ਸਿਟੀ_ ਰੋਮ, ਪੋਮਪੇਈ, ਅਤੇ ਓਸਟੀਆ' (2004)