ਲੇਖ

ਸਟੱਬਸ, ਸਟੀਲ, ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ II ਇਨ ਪਾਗਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ: ਇੱਕ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਹਿਸਟੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮਿਥ ਦਾ ਮੂਲ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ

ਸਟੱਬਸ, ਸਟੀਲ, ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ II ਇਨ ਪਾਗਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ: ਇੱਕ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਹਿਸਟੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮਿਥ ਦਾ ਮੂਲ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਸਟੱਬਸ, ਸਟੀਲ, ਅਤੇ ਰਿਚਰਡ II ਇਨ ਪਾਗਲ ਦੇ ਤੌਰ ਤੇ: ਇੱਕ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਹਿਸਟੋਰੀਓਗ੍ਰਾਫਿਕ ਮਿਥ ਦਾ ਮੂਲ ਅਤੇ ਵਿਕਾਸ

ਜੋਰਜ ਬੀ ਸਟੋ ਦੁਆਰਾ

ਅਮੈਰੀਕਨ ਫਿਲਾਸਫੀਕਲ ਸੁਸਾਇਟੀ ਦੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ, ਵਾਲੀਅਮ. 143, ਨੰਬਰ 4 (1999)

ਜਾਣ-ਪਛਾਣ: ਬਾਅਦ ਦੇ ਮੱਧਯੁਗ ਦੇ ਅੰਗਰੇਜ਼ੀ ਇਤਿਹਾਸ ਦੀ ਸਭ ਤੋਂ ਸਦਾਵੀਂ ਮੁਸ਼ਕਲਾਂ ਵਿਚੋਂ ਇਕ ਰਾਜਾ ਰਿਚਰਡ II (1377–99) ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਅਤੇ ਸ਼ਖਸੀਅਤ 'ਤੇ ਕੇਂਦਰਤ ਕਰਦੀ ਹੈ. ਇਹ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਸੋਚਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ ਕਿ "ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ - ਉਸਦੀ ਕੁਦਰਤੀ ਜਾਂ ਵਿਰਾਸਤ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੀ ਵਿਸ਼ੇਸ਼ਤਾ ਉਸ ਦੇ ਜੀਵਨ ਦੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਜਾਂ ਤੋਂ ਇਲਾਵਾ ਮੰਨੀ ਜਾਂਦੀ ਹੈ - ਉਸਦੇ ਪਤਨ ਦਾ ਮੁੱਖ ਕਾਰਨ ਸੀ." ਜੋ ਵੀ ਇਸ ਦੀ ਸਮਝੀ ਮਹੱਤਤਾ ਹੈ, ਰਿਚਰਡ II ਦੇ ਪਾਤਰ ਨੇ ਬਿਲਕੁਲ ਸਹੀ ਪਰਿਭਾਸ਼ਾ ਨੂੰ ਠੁਕਰਾ ਦਿੱਤਾ ਹੈ, ਅਤੇ ਇਹ ਇਕ ਉਤਸੁਕ ਗੱਲ ਹੈ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਅਜੋਕੇ ਯੁੱਗ ਵਿਚ ਵੀ ਇਕ ਰਹੱਸਮਈ ਅਤੇ ਗ਼ਲਤਫ਼ਹਿਮੀ ਵਾਲਾ ਰਾਜਾ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ. ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਮੱਧ ਬਿੰਦੂ ਤੇ ਵਿਵੀਅਨ ਐਚ. ਗੈਲਬ੍ਰੈਥ ਨੇ ਦੇਖਿਆ ਕਿ “ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਕੁੰਜੀ ਉਸ ਦੇ ਕਿਰਦਾਰ ਵਿੱਚ ਹੈ, ਜਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦਾ ਆਦਮੀ ਉਹ ਸੀ: ਅਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੋਈ ਸਮਝੌਤਾ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।” ਕੁਝ ਸਾਲਾਂ ਬਾਅਦ ਜਾਰਜ ਹੋਲਸ ਹੋਰ ਵੀ ਅੱਗੇ ਚਲਾ ਗਿਆ, ਨੋਟ ਕੀਤਾ ਕਿ ਹਾਲਾਂਕਿ ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਸ਼ਖ਼ਸੀਅਤ ਉਸ ਦੇ ਰਾਜ ਵਿੱਚ "ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਕਾਰਕ" ਸੀ, "ਬੱਸ ਉਸਦੀ ਸ਼ਖਸੀਅਤ ਦਾ ਨਿਰਧਾਰਣ ਕਰਨਾ ਬਹੁਤ ਮੁਸ਼ਕਲ ਸੀ. [ਰਿਚਰਡ II] ਇੰਗਲੈਂਡ ਦੇ ਰਾਜਿਆਂ ਵਿੱਚ ਸਭ ਤੋਂ ਦੁਸ਼ਮਣੀ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ ਹੈ। ”

ਹਾਲਾਂਕਿ ਉਸਦੇ ਪਾਤਰ ਨੇ ਤਕਰੀਬਨ ਛੇ ਸੌ ਸਾਲਾਂ ਦੀਆਂ ਇਤਿਹਾਸਕ ਵਿਦਵਤਾ ਦੀਆਂ ਕਈ ਰੂਪਾਂਤਰਾਂ ਲੰਘੀਆਂ ਹਨ, ਪਰ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਬੁਰਾ ਹਾਲ ਹੈ - ਜੇ ਸਭ ਤੋਂ ਜ਼ਿਆਦਾ ਦੂਰ ਨਹੀਂ - ਵੀਹਵੀਂ ਸਦੀ ਦੇ ਰਿਚਰਡ ਦਾ ਇੱਕ ਪਾਗਲ ਵਜੋਂ ਦਰਸਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸਦਾ ਹੌਲੀ ਹੌਲੀ ਪਾਗਲਪਣ ਉਸਦਾ ਕਾਰਨ ਬਣ ਗਿਆ ਸੀ। ਦੁਖਦਾਈ ਅੰਤ. ਇਸ ਤਸਵੀਰ ਨੇ ਐਂਥਨੀ ਸਟੀਲ ਦੀ ਪਹਿਲੀ ਬਦਨਾਮ ਕੀਤੀ ਰਿਚਰਡ II. ਸਟੀਲ ਦੇ ਨਜ਼ਰੀਏ ਵਿਚ, ਰਿਚਰਡ ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ ਹੀ ਵਾਂਝੇ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ "ਇਕ ਸਕਾਈਜਾਈਡ ਦਿਮਾਗ" ਸੀ; ਅਤੇ ਉਹ ਉਸਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਸਾਲਾਂ ਵਿੱਚ ਇੱਕ "ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਵਿਧਵਾ, ਅੱਧ-ਦਿਲ ਵਾਲਾ ਤਾਨਾਸ਼ਾਹ ਅਤੇ ਤਰਸਯੋਗ ਨਿurਰੋਟਿਕ" ਬਣ ਗਿਆ. ਆਪਣੇ ਸ਼ਾਸਨ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿਚ, ਰਿਚਰਡ ਇਕ “ਕਮਜ਼ੋਰ ਨਿurਰੋਟਿਕ” ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਤੇਜ਼ੀ ਨਾਲ ਡੁੱਬਦਾ ਹੋਇਆ ਇਕ ਗੰਭੀਰ ਮੇਲਾਚੋਲੀਆ ਦੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿਚ ਬਦਲ ਗਿਆ ਸੀ, ਜਿਸ ਵਿਚ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਤੋਂ ਸਿਰਫ ਇਕ ਕਮਜ਼ੋਰ ਵਿਰੋਧ ਦੀ ਪੇਸ਼ਕਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਉਭਰਨਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸੰਭਵ ਸੀ. ਉਸਨੂੰ। ”

ਸਟੀਲ ਦਾ ਇਕ ਨਿhardਰੋਟਿਕ ਰਿਚਰਡ II ਦਾ ਚਿੱਤਰਣ ਰਿਚਰਡ ਦੇ ਸ਼ਾਸਨਕਾਲ ਦੇ ਬਾਅਦ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਲਈ ਗੈਰ ਜ਼ਰੂਰੀ ਸੀ, ਅਤੇ ਇਸ ਨੂੰ ਰਾਜੇ ਦੇ ਪਾਤਰ ਦੇ ਮਿਆਰੀ ਵੇਰਵੇ ਵਜੋਂ ਉਤਸੁਕਤਾ ਨਾਲ ਅਪਣਾਇਆ ਗਿਆ. ਜੋਨ ਈਵਾਨਜ਼ ਵਿਚ ਇੰਗਲਿਸ਼ ਆਰਟ: 1307–1461 (1949), ਉਦਾਹਰਣ ਵਜੋਂ, ਅਸੀਂ ਸਿੱਖਦੇ ਹਾਂ ਕਿ ਰਿਚਰਡ ਇਕ ਨਿ neਰੋਟਿਕ ਪਾਤਰ ਸੀ, ਉਹ ਇਕਾਂਤ ਵਿਚ ਫਸਿਆ ਅਤੇ ਬੇਤੁਕੀ energyਰਜਾ ਦੇ betweenਰਜਾ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿੜਤਾ ਵਿਚ ਸਮਰੱਥਾਵਾਨ ਸੀ, ਪਰ ਬਦਲਾਵਾਂ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਦਿਆਂ ਨਿਰਾਸ਼ਾ ਵਿਚ ਤੇਜ਼ੀ ਲਿਆਉਂਦਾ ਸੀ। ” ਏ.ਆਰ. ਦੇਰ ਦੇ ਮੱਧ ਯੁੱਗ (1952) ਵਿਚ ਮੇਅਰਜ਼ ਇੰਗਲੈਂਡ ਨੇ ਇਸ ਵਿਚਾਰ ਦਾ ਪਾਲਣ ਕੀਤਾ ਕਿ "ਰਿਚਰਡ ਦੀ ਅਸਫਲਤਾ ਦੀ ਪਸੰਦੀਦਾ ਵਿਆਖਿਆ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਉਹ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਮਾਨਸਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਸੰਤੁਲਿਤ ਅਤੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਾਗਲ ਸੀ." ਸਟੀਲ ਦੇ ਚਿੱਤਰਣ ਦਾ ਸਭ ਤੋਂ ਸੰਪੂਰਨ ਨਿਵੇਸ਼, ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮਈ ਮੈਕਿਸੈਕ ਦੇ ਵਿਖਾਈ ਦਿੱਤਾ ਚੌਦਾਂਵੀਂ ਸਦੀ, 1307–1399 (1959). ਮੈਕਕਿਸੈਕ ਦੀ ਰਾਏ ਵਿਚ, “ਰਿਚਰਡ II ਖਤਰਨਾਕ, ਸ਼ਾਇਦ ਖ਼ਤਰਨਾਕ ਪਾਗਲ ਹੋ ਗਿਆ ਸੀ. ਦੁਖਦਾਈ. ਉਹ ਬਦਫੈਲੀ ਅਤੇ ਚਲਾਕੀ ਜਿਸ ਨਾਲ ਉਸਨੇ ਬਦਲਾ ਲੈਣ ਦੀਆਂ ਕਾਰਵਾਈਆਂ, ਉਸ ਦੀ ਵੱਧ ਰਹੀ ਲਾਪਰਵਾਹੀ, ਉਸਦੇ ਹਨੇਰਾ ਸ਼ੱਕ. ਸਾਰੇ ਨਿਯੰਤਰਣ ਦਾ ਅਚਾਨਕ ਨੁਕਸਾਨ, ਮਾਨਸਿਕ ਬਿਮਾਰੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਦਿੰਦੇ ਹਨ. ”


ਵੀਡੀਓ ਦੇਖੋ: ਸਲਡਵਰਕ. ਰਇਨ 3 ਡ ਮਡ ਸਰਆਤ ਟutorialਟਰਅਲ ਵਚ (ਜੁਲਾਈ 2022).


ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Joki

    Very valuable phrase

  2. Carr

    ਮੈਨੂੰ ਇਹ ਪਸੰਦ ਹੋਵੇਗਾ

  3. Kordale

    the Excellent message, I congratulate)))))

  4. Joed

    ਇਸ ਵਿਚ ਕੁਝ ਹੈ. Many thanks for an explanation, now I will not commit such error.

  5. Chval

    ਇਹ ਉਹੀ ਨਹੀਂ ਜੋ ਮੈਨੂੰ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ