ਲੇਖ

ਕੀ ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਨਕ ਸੀ?

ਕੀ ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਭੋਜਨ ਦੀ ਆਰਥਿਕਤਾ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਆਯਾਤ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ, ਜਾਂ ਕੀ ਇਹ ਵਧੇਰੇ ਸਥਾਨਕ ਸੀ?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਮੈਂ ਉਤਸੁਕ ਹਾਂ ਕਿ ਦੇਰ ਨਾਲ ਗਣਤੰਤਰ ਦੇ ਰੋਮ ਨੂੰ ਸਥਾਨਕ ਵਸਤੂਆਂ ਦੇ ਮੁਕਾਬਲੇ ਆਯਾਤ ਦੁਆਰਾ ਕਿਸ ਹੱਦ ਤੱਕ ਖੁਆਇਆ ਜਾਂਦਾ ਸੀ. (ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਦਾ ਅਰਥ ਹੈ ਸ਼ਹਿਰ ਅਤੇ ਇਟਾਲੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਉਸਦੇ ਕਲਾਇੰਟ ਰਾਜਾਂ ਅਤੇ ਵੱਖ -ਵੱਖ ਧਾਰਨਾਵਾਂ ਦੇ ਵਿਰੁੱਧ ਹੈ.) ਮੈਂ ਕਈ ਵਾਰ ਪੜ੍ਹਿਆ ਹੈ ਕਿ ਮਿਸਰ ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਦੀ "ਰੋਟੀ ਦੀ ਟੋਕਰੀ" ਸੀ, ਪਰ ਮੈਂ ਇਹ ਵੀ ਸੁਣਿਆ ਹੈ ਕਿ ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਵੱਡੇ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰ ਨੂੰ ਅਨਾਜ ਨਿਰਯਾਤ ਕੀਤਾ.

ਤਾਂ ਕੀ ਇਟਾਲੀਅਨ ਪ੍ਰਾਇਦੀਪ ਦੇ ਲੋਕ ਖੇਤੀਬਾੜੀ ਨਾਲ ਆਪਣਾ ਸਮਰਥਨ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਜਾਂ ਕੀ ਆਬਾਦੀ ਲੁੱਟ, ਸ਼ਰਧਾਂਜਲੀ ਅਤੇ ਵਿਦੇਸ਼ੀ ਵਪਾਰ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਸੀ? ਜੇ ਅਜਿਹਾ ਹੈ, ਤਾਂ ਰੋਮਨ ਭੋਜਨ ਆਯਾਤ ਦੇ ਮੁੱਖ ਸਰੋਤ ਕੀ ਸਨ? ਤੁਹਾਡੇ ਸਮੇਂ ਲਈ ਧੰਨਵਾਦ.


ਰੋਮੀਆਂ ਨੇ ਮਿਸਰ ਉੱਤੇ ਕਬਜ਼ਾ ਕਰਨ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਸਿਸਲੀ ਅਤੇ ਅਫਰੀਕਾ ਅਨਾਜ ਦੇ ਮੁ sourcesਲੇ ਸਰੋਤ ਸਨ. (ਰੋਮਨ ਸੰਦਰਭ ਵਿੱਚ "ਅਫਰੀਕਾ" ਦਾ ਅਰਥ ਸਿਰਫ ਮਹਾਂਦੀਪ ਦਾ ਉੱਤਰ -ਪੱਛਮੀ ਹਿੱਸਾ ਹੈ।) ਇਹ ਖੇਤਰ ਉਦੋਂ ਤੱਕ ਅਨਾਜ ਦਾ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਸਰੋਤ ਬਣੇ ਰਹੇ ਜਦੋਂ ਤੱਕ ਪ੍ਰਾਂਤ ਪੱਛਮੀ ਸਾਮਰਾਜ ਦੇ ਪਤਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪਹਿਲਾਂ ਵੈਂਡਲ ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਹਾਰ ਗਏ।

ਇਟਲੀ ਨੇ ਆਪਣੇ ਆਪ ਨੂੰ ਬਹੁਤ ਛੇਤੀ ਖੁਆਉਣਾ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ. ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਰੋਮ ਅਬਾਦੀ ਦੇ ਅਖੀਰ ਵਿੱਚ ਰਿਪਬਲਿਕਨ ਅਤੇ ਅਰੰਭਕ ਸਾਮਰਾਜ (ਇੱਕ ਮਿਲੀਅਨ ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕ) ਦੀ ਸਮੁੱਚੀ ਭੂਮੱਧ ਸਾਗਰ ਤੋਂ ਅਨਾਜ ਦੀ ਵੱਡੀ ਦਰਾਮਦ ਦੁਆਰਾ ਸਹਾਇਤਾ ਕਰ ਸਕਦਾ ਸੀ. ਪੱਛਮੀ laਹਿਣ ਵਿੱਚ ਤੇਜ਼ੀ ਆਈ ਜਦੋਂ ਅਫਰੀਕਾ ਵੈਂਡਲਜ਼ ਦੇ ਹੱਥੋਂ ਹਾਰ ਗਿਆ, ਅਤੇ ਮੁਸਲਮਾਨਾਂ ਨੂੰ ਮਿਸਰ ਦੇ ਨੁਕਸਾਨ ਨੇ ਪੂਰਬੀ ਸਾਮਰਾਜ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰ ਸੱਟ ਮਾਰੀ. ਅਨਾਜ ਦੀ ਬਰਾਮਦ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ, ਰੋਮ ਸ਼ਹਿਰ ਇੱਕ ਲੱਖ ਤੋਂ ਘੱਟ ਦੀ ਆਬਾਦੀ ਵਿੱਚ ਆ ਗਿਆ.


ਦੇਰ ਰੋਮਨ ਗਣਰਾਜ ਉਹ ਸਮਾਂ ਸੀ ਜਦੋਂ ਰੋਮ ਨੇ ਭੋਜਨ ਵਿੱਚ "ਸਵੈ-ਨਿਰਭਰ" ਤੋਂ ਆਯਾਤ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਕੀਤੀ.

ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਰੋਮਨ ਭੋਜਨ ਦੀ ਸਪਲਾਈ "ਛੋਟੇ" ਯੋਮਨ ਕਿਸਾਨਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦੀ ਸੀ. ਪੁਨਿਕ ਯੁੱਧ (ਜਿਸ ਕਾਰਨ ਗਣਤੰਤਰ ਤੋਂ ਸਾਮਰਾਜ ਵਿੱਚ ਤਬਦੀਲੀ ਹੋਈ) ਨੇ ਕਈ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਇਹ ਸਭ ਬਦਲ ਦਿੱਤਾ.

  1. "ਛੋਟੇ" ਯੋਮਨ ਕਿਸਾਨ ਹੁਣ ਲੋੜੀਂਦਾ ਭੋਜਨ ਨਹੀਂ ਦੇ ਸਕਦੇ ਜਦੋਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਖੇਤੀ ਦੀ ਬਜਾਏ ਯੁੱਧ ਲੜ ਰਹੇ ਸਨ. ਹਾਲਾਤਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਤਪਾਦਨ ਨੂੰ ਜਾਰੀ ਰੱਖਣ ਦਾ ਇਕੋ ਇਕ ਤਰੀਕਾ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਛੋਟੇ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਵੱਡੀ ਹਿੱਸੇਦਾਰੀ ਵਿੱਚ ਜੋੜਿਆ ਜਾਵੇ.

  2. ਸਿਸਲੀ ਦੀ ਜਿੱਤ, ਅਤੇ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਕਾਰਥਗਿਨੀਅਨਜ਼ ਤੋਂ ਉੱਤਰੀ ਅਫਰੀਕਾ ਨੇ ਦੱਖਣ ਵਿੱਚ ਹੋਰ ਉਪਜਾile ਜ਼ਮੀਨਾਂ ਨੂੰ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਤਪਾਦਨ ਦੇ ਖਰਚੇ ਘੱਟ ਉਪਜਾ Roman ਰੋਮਨ ਛੋਟੇ ਖੇਤਾਂ ਨੂੰ ਘਟਾਉਂਦੇ ਹਨ. ਮਿਸਰ (ਕਲੀਓਪੈਟਰਾ ਤੋਂ ਜਿੱਤਿਆ ਗਿਆ) ਸਿਰਫ "ਕੇਕ 'ਤੇ ਸੁਹਾਗਾ ਸੀ."

  3. ਇੱਥੋਂ ਤਕ ਕਿ ਰੋਮ ਦੇ ਆਲੇ ਦੁਆਲੇ ਚੱਲ ਰਹੇ ਖੇਤਾਂ ਲਈ, ਯੁੱਧ ਤੋਂ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ ਫੜਨ ਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਸੀ ਕਿ ਨਵੇਂ-ਵਧੇ ਹੋਏ ਧਾਰਕਾਂ ਨੂੰ ਮੁਫਤ, ਕਿਰਤ ਦੀ ਬਜਾਏ ਗੁਲਾਮ ਨਾਲ ਵਧੇਰੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ medੰਗ ਨਾਲ ਖੇਤੀ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ.

ਹਾਲਾਂਕਿ ਰੋਮ "ਆਤਮ-ਨਿਰਭਰ" ਹੋ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਬਦਲਦੇ ਬਾਹਰੀ ਵਾਤਾਵਰਣ ਨੇ ਅਨਾਜ ਆਯਾਤ ਕਰਨ ਲਈ ਪ੍ਰੋਤਸਾਹਨ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੇ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ ਘੱਟ ਗੁਲਾਮਾਂ ਨੂੰ "ਸਥਾਨਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਅਨਾਜ ਪੈਦਾ ਕਰਨ ਲਈ.