ਕਾਨਫਰੰਸਾਂ

ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਚਾਰਲਮੇਗਨ: ulaਲਲਾ ਰੇਨੋਵਾਟਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ

ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਚਾਰਲਮੇਗਨ: ulaਲਲਾ ਰੇਨੋਵਾਟਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

ਕੋਰਟ ਆਫ਼ ਚਾਰਲਮੇਗਨ: ulaਲਲਾ ਰੇਨੋਵਾਟਾ ਵਿਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਵਾਲੇ

ਸੈਸ਼ਨ: ਕੈਰਲਿੰਗਿਅਨ ਸਟੱਡੀਜ਼: ਸੈਕੂਲਰ ਸਭਿਆਚਾਰ II - ਮਈ 13

ਜੈਨੀਫਰ ਡੇਵਿਸ, ਅਮਰੀਕਾ ਦੀ ਕੈਥੋਲਿਕ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਦੁਆਰਾ

ਇਹ ਪੇਪਰ ਸ਼ਾਰਲਮੇਗਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਉੱਤੇ ਵਿਚਾਰ ਵਟਾਂਦਰੇ ਕਰਦਾ ਹੈ.

ਅਦਾਲਤ ਕੈਰੋਲਿਅਨ ਸਮਾਜ ਦਾ ਕੇਂਦਰ ਸੀ। ਲੇਮੇਨ ਰਾਜੇ ਦੇ ਸਾਥੀ ਸਨ; ਉਸ ਨੂੰ ਸ਼ਿਕਾਰ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਮਦਦ, ਉਸਨੂੰ ਇਸ਼ਨਾਨ ਕਰਨਾ ਆਦਿ ... ਚਾਰਲਮੇਗਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਵਿੱਚ, ਆਮ ਆਦਮੀ ਨਿਰੰਤਰ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਤੌਰ ਤੇ ਸ਼ਾਮਲ ਹੁੰਦੇ ਸਨ. ਪੇਪਰ ਪੁੱਛਦਾ ਹੈ ਕੀ ਰਾਜਨੀਤਿਕ ਸਰੋਕਾਰ ਚਿੰਤਾਵਾਂ ਰੱਖਦੇ ਹਨ? ਹਾਲਾਂਕਿ ਚਾਰਲਮੇਗਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਧਾਰਮਿਕ ਤੌਰ 'ਤੇ ਆਕਾਰ ਵਾਲੀ ਸੀ, ਇਸਦਾ ਅਰਥ ਸ਼ਕਲ ਵਾਲਾ ਨਹੀਂ ਸੀ ਕਿਉਂਕਿ ਇਹ ਸੱਚ ਹੈ ਕਿ ਮੌਲਵੀ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਵਿਚ ਜ਼ਿਆਦਾਤਰ ਦਸਤਾਵੇਜ਼ ਲਿਖਦੇ ਹਨ, ਇਸ ਦਾ ਇਹ ਮਤਲਬ ਨਹੀਂ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਚਲਾਇਆ ਜਾਂ ਸਭ ਤੋਂ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਭੂਮਿਕਾਵਾਂ ਨਿਭਾਈਆਂ. ਚਾਰਲਮੇਨ ਦੀ ਇੱਛਾ 'ਤੇ 30 ਹਸਤਾਖਰਾਂ ਵਿਚੋਂ, 16 ਰੱਖੇ ਗਏ ਸਨ ਅਤੇ 14 ਮੌਲਵੀ ਸਨ। ਇਹ ਆਦਮੀ ਰਾਜੇ ਦਾ ਅੰਦਰੂਨੀ ਚੱਕਰ ਸਨ ਅਤੇ ਉਸ ਦੇ ਸਭ ਤੋਂ ਨੇੜੇ ਸਨ.

ਕਿੰਗ ਦੇ ਰਿਸ਼ਤੇਦਾਰ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਪ੍ਰਬੰਧਨ ਵਿਚ ਵੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਨ ਅਤੇ ਪ੍ਰਭਾਵ ਵਾਲੀਆਂ ਥਾਵਾਂ ਤੇ ਪਾਏ ਗਏ ਸਨ. ਪਰਿਵਾਰਕ ਵਫ਼ਾਦਾਰੀ ਦੇ ਸੰਬੰਧ ਰਾਜੇ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਲਾਭਦਾਇਕ ਸਨ, ਨਾ ਕਿ ਸਿਰਫ ਚਰਚਿਤ ਅਹੁਦੇ. ‘ਕਿਸ ਨੇ ਕੀਤਾ?’ ਸਾਮਰਾਜ ਦੀਆਂ ਜਰੂਰਤਾਂ, ਰਾਜੇ ਨਾਲ ਉਹਨਾਂ ਦੇ ਸੰਬੰਧਾਂ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਜੋ ਮਹਿਸੂਸ ਹੋਇਆ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਸਿੱਟੇ ਨੂੰ ਪੂਰਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ, ਦੁਆਰਾ ਫੈਸਲਾ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ.

ਕੈਰੋਲਿਅਨ ਦੀ ਸਰਕਾਰ ਸਿਰਫ ਅੰਸ਼ਕ ਤੌਰ ਤੇ ਸੰਸਥਾਗਤ ਸੀ; ਇੱਕ ਭੂਮਿਕਾ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਨਵਾਂ ਵਿਅਕਤੀ ਇਸ ਭੂਮਿਕਾ ਨੂੰ ਵੱਖਰੇ playੰਗ ਨਾਲ ਨਿਭਾਏਗਾ. ਚਾਰਲਮੇਗਨ ਦੀ ਅਦਾਲਤ ਸਾਮਰਾਜੀ ਰੂਪਕ ਵਿੱਚ ਆਪਣੀ ਰੁਚੀ ਲਈ ਜਾਣੀ ਜਾਂਦੀ ਸੀ. 802 ਦੀ ਆਮ ਰਾਜਧਾਨੀ ਕਹਿੰਦੀ ਹੈ ਕਿ ‘ਸਭ ਨੂੰ ਆਪਣਾ ਹਿੱਸਾ ਜ਼ਰੂਰ ਲਾਉਣਾ’, ਭਾਵ ਬਜ਼ੁਰਗਾਂ ਅਤੇ ਪਾਦਰੀਆਂ ਨੂੰ ਮਿਲ ਕੇ ਕੰਮ ਕਰਨਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ.

ਕੈਰੋਲਿਅਨ ਲੋਕ ਸਾਹਿਤ ਵਿਚ ਰੁਚੀ ਰੱਖਦੇ ਸਨ. ਉਹ ਜਿਹੜੇ ਸਾਹਿਤ ਨਾਲ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦੇ ਉਹ ਰਾਜੇ ਦੀ ਸੇਵਾ ਕਰ ਸਕਦੇ ਸਨ; ਚਾਰਲਮਗਨ ਨੇ ਕੈਰੋਲਿਅਨ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਨ ਵਿੱਚ ਭਾਗੀਦਾਰੀ ਲਈ ਸਾਖਰਤਾ ਦੀ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ. ਮੌਲਵੀ ਅਤੇ ਆਮ ਲੋਕ ਮਹੱਤਵਪੂਰਣ ਸਨ ਅਤੇ ਜੋ ਉਹ ਪੜ੍ਹ ਸਕਦੇ ਸਨ ਜੋ ਬਾਦਸ਼ਾਹ ਨੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਤੋਂ ਬਿਨਾਂ ਪੜ੍ਹੇ-ਲਿਖੇ ਦੱਸੇ.



ਟਿੱਪਣੀਆਂ:

  1. Etienne

    ਇਹ ਅਸਲ ਵਿੱਚ ਹੈਰਾਨੀਜਨਕ ਹੈ.

  2. Tashura

    Sorry for interrupting you, but I suggest going another way.

  3. Radcliff

    Well a little.

  4. Koa

    ਇਹ ਸ਼ਾਨਦਾਰ ਵਿਚਾਰ ਹੁਣੇ ਹੀ ਉੱਕਰੀ

  5. Kirklin

    Wacker, a remarkable phrase and is timely



ਇੱਕ ਸੁਨੇਹਾ ਲਿਖੋ